Проверка прокуратуры по госконтракту на ремонт: расхождения в актах выполненных работ и обвинение в мошенничестве, что предпринять
Здравствуйте. Мы выиграли тендер по 223-ФЗ на ремонт помещений для одного заказчика. Из-за давления сроков, часть работ делалась не по смете, а по устному указанию начальства, договорились закрепить в допсоглашении. Также, оборудование купили другой марки, потому что по смете его не было в продаже у тех поставщиков, с которыми работали. В конце концов, подписали финальные акты и получили все деньги. Но вот эти допсоглашения, которые пришли, только сроки работ поменяли, а про изменения в составе работ — ни слова. Еще в одном допсоглашении указан срок окончания 1 августа, а само соглашение и дата подписания — 10 сентября. В общем, всё на доверии шло. Подрядчик не сидел сложа руки, пытался добиться, чтобы акты и допсоглашения со всеми изменениями подписали, но его игнорировали. Теперь прокуратура затеяла проверку и нашла, что в актах и сметах расхождения с тем, что реально сделали. Потом прокуратура передала дело в Следственный комитет, а там думают, что оборудование, которое не по акту купили, вообще не покупали, и хотят мошенничество пришить. Скоро допрос будет. Что в такой ситуации делать? Как защищаться, может, есть способы оспорить или как-то договориться?