Проблемы с признанием категории годности из-за неполных данных об операции после ранения на службе
Я контрактник, служил с августа 2021 по август 2024, сам никакие контракты на продление не подписывал. Ранение получил в августе 2024 в ходе выполнения обязанностей. Лечение проходил так: сначала операция в одном из городов на востоке, там выдали только справку по форме 100; потом поехал в город Центрального региона, сделали вторую операцию, выдали выписной эпикриз; затем меня привезли в Москву, в столичную клинику, там тоже дали выписной эпикриз; после этого перевели в военный госпиталь, выдали эпикриз, все анализы и заключение ВВК с категорией Г-60. После отпуска вернулся, отправили на операции в город на юге России, сделали две операции, выдали эпикриз и ВВК Г-30. Сейчас нахожусь в части. Был у хирурга, он в письменной форме дал Г-30, но в поликлинике не подтвердили, так как нет оснований по статье, также хирург направил к гастроэнтерологу. Ездил в тот южный город на процедуры, одна из них — ирригоскопия, где с барием просвечивали кишку, попросил сделать фото, чтобы было нагляднее. Вся беда в том, что когда делали первую операцию в том восточном городе, не написали, сколько сантиметров кишки удалили. Через знакомых достал фотографии своего эпикриза и истории болезни оттуда, но там ни слова о количестве см, только уточнили: при ревизии брюшной полости обнаружено ранение толстой кишки, определяется разможженная правая половина ободочной кишки, выполнена правосторонняя гемиколэктомия, выявлен участок десероза подвздошной кишки на протяжении 1,5 см. В чем смысл: что значит 'выполнена правосторонняя гемиколэктомия' — это про толстую кишку, а 'выявлен участок десероза подвздошной кишки' — про тонкую. Мне сейчас без этих точных данных уже готовы отправить в другую часть или на дальнейшее лечение, хотя на снимках с барием видно, что у меня нет половины толстой кишки, и это может серьёзно повлиять на военно-врачебное освидетельствование, категорию годности, а возможно, и на получение компенсаций или пенсии из-за травмы.
