Жена уходила от столкновения с выехавшим на встречку, но её признали виновной по п. 8.1: как доказать невиновность и избежать обоюдной вины?
Жена ехала по своей полосе, а навстречу вылетел какой-то козел на встречку, чуть лоб в лоб не столкнулись. Она руль крутанула на свою встречку, чтобы избежать столба, и в этот момент этот тип начал возвращаться на свою полосу, и мы боком столкнулись. Да, жену по встречной тащило, акт осмотра есть — тормозной путь ее, есть схема, и в ГИБДД сказали может быть обоюдка, ведь если бы она не уходила, может и не было бы удара. А как быть? Видео регистратора нет, свидетелей нормальных нет. На месте инспектор написал, что она нарушила п. 8.1 при повороте налево? Она разве поворачивала? Она просто уходила от удара. А другой вообще на встречку выехал, и это спровоцировало. Я читал, что если один создал аварию, то он и крайний. В страховую звонили, там говорят надо экспертизу, но нам сказали ждать разбора. Документы все в ГИБДД, я ездил, протоколы есть, но решения нет. Как быть? Может, в суд подать или сразу юриста брать? Вроде по практике, кто выехал на встречку при маневре — тот и виноват, но наша же тоже уходила? Как это, если мы спасались, а нас же крайними делают? Помогите разобраться.
