Суд оставил иск о признании сделки ничтожной без движения из-за госпошлины: прав ли судья?
Добрый день. У моего родственника был выигран суд против ответчика. Ответчик подал апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Апелляцию я выиграл, ответчику предстоит выплата большой суммы денег. До этого, на ответчика уже было заведено исполнительное производство – на меньшую сумму – родственник в прошлом выиграл у него суд и взыскивал средства. Пристав, который должен был исполнять решение, ничего не делал несколько лет, после чего родственник смог через суд обвинить его в умышленном бездействии, более того, пристав предоставлял в суд подложные сведения – о якобы наложении ареста на две квартиры ответчика. Одну из своих квартир ответчик прямо во время суда над приставом перевел на своего близкого родственника. Сейчас мой адвокат говорит, что надо оспаривать эту сделку в суде, поскольку оставшаяся единственная квартира у ответчика неприкосновенна как его единственное жилье. Мы подали иск о признании сделки недействительной, в котором просим: - признать сделку по отчуждению жилого помещения ничтожной - применить последствия недействительности ничтожной сделки - прекратить право собственности родственника ответчика на жилое помещение - исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права - восстановить в ЕГРН запись о праве собственности ответчика. В результате, судья оставила иск без движения, а в обосновании указала, что госпошлина должна исчисляться как для имущественного спора, исходя из цены иска, по нормам НК РФ, поскольку спор связан с правами на имущество. Мой адвокат кричит, что это неправильно, потому что мы не предъявляем требований на саму квартиру, а значит, это не имущественный характер. Так ли это? Если судья действительно ошиблась, как нам поступить – ведь подать частную жалобу на такое определение нельзя.