Может ли суд вынести обвинительный приговор, основываясь только на признательных показаниях, если в деле есть процессуальные нарушения и отсутствие вещественных доказательств?
Добрый вечер! Мой родственник, мужчина средних лет, родом из маленького поселка в Сибири (население около 10 семей), в молодости уехал, а потом вернулся и временно зарегистрировался у сестры, хотя постоянная прописка у него в другом городе. В поселке, в соседнем доме, примерно с 2012 года жил сосед, приезжий из другой области, который, как выяснилось, имел судимости за тяжкие преступления. Его сестра привозила ему продукты, он не работал, собирал грибы и обменивал их на самогон, пропивая все в доме. Мой родственник его подкармливал, давал сигареты, они иногда выпивали вместе. В поселке собралась компания любителей выпить — что еще делать в глуши.
В 2014 году между моим родственником и соседом произошел конфликт, свидетелями были двое: женщина и другой приезжий мужчина, тоже агрессивный тип с проблемами с законом из-за наркотиков. Во время ссоры сосед накинулся с ножом, мой родственник выбил нож, оттолкнул его, тот упал, ударился головой об стол, пошла кровь. Женщина перевязала ему голову, они уложили его на диван, через несколько минут он даже выпил стакан самогона, после чего женщина ушла. В доме остались мой родственник, сосед и тот приезжий, они покурили, и мой родственник ушел.
Через три дня обнаружили, что сосед пропал. Все думали, что он ушел в лес и что-то случилось. Его сестра заявила о пропаже, неделю искали с собаками, не нашли. Взяли показания у всех, кто был в тот день, включая моего родственника, который не отрицал конфликта — это подтвердили свидетели. Показания у приезжего не брали, так как он уехал к себе в другой город. Позже сестра, чтобы продать дом, написала в прокуратуру заявление о признании брата умершим.
Дело завели на моего родственника по показаниям того самого приезжего, которые он дал позже. Тот указал, что после первого конфликта был второй, где мой родственник выбил нож, а когда поднимал его, сосед напал сзади, и в драке мой родственник случайно ударил его ножом в грудь. Затем они вывели его с ножом на крыльцо, он посидел и перестал дышать, после чего мой родственник и приезжий оттащили тело за сарай и бросили. Наутро приезжий пришел проведать соседа, его не было, и мой родственник сказал, что оттащил тело в лес, примерно в 500 метрах от дома. На момент событий моему родственнику было около 60 лет, он плохо ходил из-за проблем с коленным суставом.
Были и другие свидетели, которые видели, как на следующий день сосед шел вдоль леса с сумкой для грибов.
В ходе следствия показания менялись, были противоречия. Моего родственника возили на допросы, очные ставки, проводили детектор лжи — непонятно, законно ли, ведь у него была операция на сердце. Его задерживали на разные сроки, в итоге в изоляторе он написал явку с повинной без государственного защитника. Потом был следственный эксперимент, где он давал признательные показания, но при подписании протокола сделал пометку, что оговорил себя, а на суде заявил, что на него давили оперативники — перекрывали воздух и т.д.
Сосед пропал в августе 2014, суд в 2016 не нашел доказательств вины, моего родственника отпустили под подписку. Он спокойно жил в поселке, не скрывался — делал операции в больнице, лечился от разных болезней, переоформлял документы через МФЦ. В июне 2023 года за ним приехали полицейские без объяснений и забрали в город. Следователь сказал, что он был в розыске, но это не так — пенсионная карта не блокировалась, он не скрывался.
Наняли двух адвокатов по соглашению. Мой родственник сидел в СИЗО 8 месяцев до суда. Суд вынес оправдательный приговор, но прокуратура подала апелляцию, и апелляционный суд отправил дело на пересмотр в новом составе.
Сейчас идет разбирательство, в свидетели вызывают следователей, которые вели дело раньше. Адвокаты задают вопросы: почему при явке с повинной не было адвоката, почему объявили в розыск без оснований, почему в деле нет постановлений о задержании, какие розыскные мероприятия проводились, почему не проверили заявления о давлении со стороны оперативников, почему явку брали без постановления следователя и в другом городе? Ответов нет.
Суд склоняется к позиции прокурора. Я хожу на все заседания, поведение прокурора возмущает: он не дает свидетелям-следователям отвечать на вопросы защиты, перебивает, вскакивает, просит перерывы без разрешения судьи, подсказывает свидетелям со своей стороны. Судья замечаний не делает, перебивает высказывания адвокатов.
Трупа до сих пор нет, хотя есть экспертиза, указывающая на рану, несовместимую с жизнью. Крови в доме не нашли — делали даже эксгумацию родственницы соседа. Ножа нет, следов на одежде моего родственника нет, дом обыскивали — никаких вещественных доказательств, кроме признательных показаний моего родственника, которые он оговорил, и показаний приезжего, которого записали в свидетели, а не в соучастники.
Подскажите, пожалуйста, как быть и куда можно обратиться до вынесения решения? И может ли суд вынести обвинение, опираясь только на признательные показания?
