Как суды рассматривают дела по статье 242: конструктивные особенности, разъяснения и практика по нарисованным и абстрактным изображениям
Добрый день. Подскажите, как сейчас суды рассматривают дела по статье 242? В приговорах часто пишут про конструктивные особенности, но непонятно, что именно должно быть соблюдено. Например, у нас в регионе один парень получил срок за картинки, которые были нарисованы, а не реальные. В другом деле, в соседнем городе, оправдали за абстрактные изображения. Есть ли какие-то официальные разъяснения или сложившаяся практика? Желательно с примерами из дел, но без ссылок на конкретные решения.