Дознаватель намеренно искажает факты с целью обвинения в даче ложных показаний?
01.12.2023 г. некий гражданин спровоцировал конфликт и напал на меня из хулиганских побуждений. В тот же день я обратился в частную клинику к травматологу, сообщил о нападении и жаловался на прогрессирующую боль в груди и правом боку; травматолог сказал, что уведомит полицию. Мне сделали рентген грудной клетки, рентгенолог в заключении указал отсутствие переломов, травматолог при мне осмотрел снимок и подтвердил это, в выданном заключении написал, что ушибы и ссадины бытовые, но в полицию не сообщил. В тот день я сам в полицию не обращался. Из-за ухудшения состояния 08.12.2023 г. сделали КТ в той же клинике, травматолог сообщил о небольшой трещине в ребре. 11.12.2023 г. другой травматолог в клинике показал снимок КТ, где видны два закрытых перелома грудины и восьмого ребра, всего я был на больничном 33 дня. 11.12.2023 г. отправил досудебную претензию тому гражданину, он ее проигнорировал. 29.12.2023 г. подал заявление в отдел полиции о привлечении к уголовной ответственности и назначении судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести вреда здоровью. Результаты экспертизы, подтверждающие средний вред, поступили в отдел полиции 11.03.2024 г. 05.04.2024 г. дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении неустановленного лица и признал меня потерпевшим. 15.04.2024 г. дознаватель провел мой допрос, я предоставил аудиозапись угроз и нападения. 24.04.2024 г. была очная ставка, дознаватель отказался воспроизвести аудиозапись, не сопоставил показания подозреваемого, который вину не признает, обвиняет меня в нападении и говорит о необходимой обороне, травм у него нет, но просит мировое; я требовал чистосердечного признания и компенсации, он отказался. Дознаватель принуждал к мировому соглашению, утверждая, что суд оправдает и я не получу компенсации. 06.06.2024 г. дознаватель подал ходатайство о переносе сроков дознания на месяц прокурору районной прокуратуры. 11.06.2024 г. сообщил, что у него приоритетные дела, и в июле будет новый дознаватель из-за отпуска. 04.07.2024 г. снова подал ходатайство о переносе сроков. 29.07.2024 г. я подал жалобу на бездействие в прокуратуру. 06.08.2024 г. заместитель прокурора удовлетворил жалобу, указав, что начальнику отдела дознания внесено требование, но без указания процессуальных действий и сроков, что противоречит п. 2.1 ст. 124 УПК РФ. 12.08.2024 г. подал заявление в отдел полиции с просьбой ознакомить с действиями по ускорению дела, ответа нет. Начальник отдела дознания устно обвиняет меня в даче ложных показаний, утверждая, что я упал в подъезде и получил переломы, игнорируя заключение экспертизы и требование прокуратуры, говорит, что без дополнительной экспертизы в суде будет оправдательный приговор. 15.08.2024 г. подал ходатайство о допросе врачей клиники, которые, согласно медицинской карте и экспертизе, скрыли переломы и указали выдуманную причину травмы; постановления нет, врачи не допрошены. 20.08.2024 г. подал заявление в прокуратуру с просьбой ознакомить с действиями. 28.08.2024 г. на приеме у дознавателя согласился на дополнительную экспертизу, подписал протокол, дознаватель обещал быстро сделать. 19.09.2024 г. получил ответ из прокуратуры, что экспертиза назначена, но не завершена. В тот же день дознаватель сообщил, что экспертное учреждение отказалось проводить экспертизу, теперь нужна комиссионная на 3 месяца, я отказался подписывать протокол. 20.09.2024 г. подал заявление в вышестоящую прокуратуру об отводе дознавателя и претензию в клинику с просьбой объяснений от врачей. 1. Обязана ли прокуратура при удовлетворении жалобы указывать в постановлении процессуальные действия и сроки для ускорения дела согласно п. 2.1 ст. 124 УПК? 2. Может ли экспертное учреждение отказать дознавателю в проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы повреждений? 3. Имеет ли право дознаватель назначать комиссионную судебно-медицинскую экспертизу? 4. Может ли экспертное учреждение отказать в проведении комиссионной экспертизы? 5. Верно ли, что комиссионная экспертиза не в интересах потерпевшего, ее обычно ходатайствует обвиняемый, и решение принимает суд? 6. Следует ли мне подать ходатайство начальнику отдела полиции о достоверности заключения экспертизы от 11.03.2024 г. и против дополнительных экспертиз? 7. Могу ли я предоставить копию экспертизы в клинику до окончания дознания? 8. Дознаватель в документах указывает иные обстоятельства преступления, чем в моих показаниях, например, неверный адрес и детали ударов, называя это 'фабулой' и обещая исправить; дознаватель специально искажает факты, чтобы обвинить меня в ложных показаниях? 9. Срок давности по ст. 112 УК РФ – 2 года, прошло уже 10 месяцев, в отделе дознания намеренно затягивают дело, чтобы закрыть за давностью и не портить статистику, или есть другая причина?
