Потерпевший (отец) обжалует решение районного суда, отменившего постановление КДН о привлечении матери к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ с устным замечанием: срок давности 60 дней, апелляция
Потерпевший (отец ребёнка) не согласен с решением районного суда (по жалобе матери на КДН), которым отменено постановление КДН и ЗП о привлечении матери к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ с применением ст. 2.9 КоАП РФ (устное замечание). Суд первой инстанции установил отсутствие состава административного правонарушения, указав, что требование отца выдать ребёнка для общения не отвечает интересам ребёнка. Копия решения вручена потерпевшему, апелляционная жалоба подана на восьмой день с момента вручения, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока. Правонарушение зафиксировано за 6 месяцев до подачи апелляционной жалобы отца, дело о правонарушении рассматривалось коллегиальным органом (КДН и ЗП), для которого срок давности привлечения к ответственности составляет 60 календарных дней (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ) и по факту уже истёк. Мать ранее к административной ответственности не привлекалась. Решение вынес районный суд. Законного графика общения нет.