Можно ли требовать возмещения ущерба от убийцы за долг, перешедший по наследству?
Вот такая ситуация вышла: в 2024 году мой муж принял наследство после своего отца, которого убили ещё в 2013 году. Того убийцу осудили, он отсидел своё в тюрьме. На момент смерти отца моему мужу было всего 10 лет, так что он ничего не понимал тогда. А летом 2025 года на него вдруг подал иск какой-то банк, требует вернуть долг по кредиту, который был взят в 2009 году на 15 лет. Муж вообще не в курсе был про этот долг, его мать не предупредила, думала, что всё уже в прошлом, они же в разводе были на тот момент. Муж - единственный наследник, вот и вышло как снег на голову.
Теперь вопрос: можем ли мы подать иск на того самого убийцу, чтобы он возместил ущерб в виде этого долга, который теперь на муже свалился? Мы бы не копались в старом, но у нас маленький ребёнок, мы молодые, ещё не на ногах толком, чтобы вот так взять и выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого жить будет ой как тяжело.
Я где-то читала, что наследник может такой иск подать с того момента, как узнал, что его права нарушены. Муж наследство принял в 2024, а иск про долг пришёл в 2025. Думаю, вред можно доказать, ведь из-за того, что отца убили, он кредит не выплатил, и теперь моему мужу пришлось расхлёбывать. Права его пострадали - на него рухнул долг неподъёмный, даже если грубо прикинуть по наследству, выходит где-то 600-800 тысяч.
Ещё моменты: убийца уже отсидел, но может, есть шанс потребовать компенсацию за какой-то ущерб от преступления или что-то в этом роде. Как вообще с такими делами обстоит?
