Как доказать в суде, что я дорабатывал замечания экспертизы по договору проектирования сетей связи, если заказчик утверждает обратное
Я заключил договор с ООО на проектирование сетей связи одного социального объекта. Из-за задержки предоставления исходных данных заказчиком проект был выпущен позже срока, указанного в договоре. Из-за задержки получения положительного заключения смежниками положительное заключение по проекту сети связи было получено позже срока, указанного в договоре. Заказчик отказался принять работу по акту приемки и оплатить ее. В суде он заявил, что замечания экспертизы он отрабатывал своими силами, и привел доказательство пересылки одного перечня замечаний мне на электронную почту. Поясню: в период экспертизы я отрабатывал несколько таких перечней, после отработки передавал заказчику проект, а он загружал его в личный кабинет на сайте экспертизы. На деле проект и по упомянутому перечню дорабатывал я, а не заказчик. Однако неудачно сложилось: я переслал проект заказчику через вотсап, а потом базу удалил. Файл проекта с доработками по тому перечню сохранился у меня на компе — там все замечания отработаны, кроме одного, которое делалось отдельным томом проектировщиком заказчика. Посоветуйте, как доказать факт моей доработки по замечаниям? И есть ли у меня вообще обязанность доказывать? Может, достаточно указать суду, что заказчик не доказал, что дорабатывал сам? И как объяснить суду, что то одно замечание требовало отдельного тома, не оговоренного в моем договоре? Или тоже не обязан доказывать, просто указать?
