Долг за капремонт перешел к новому собственнику после развода: правомерно ли взыскание разницы за пределами трех лет при продаже квартиры или капремонте
Здравствуйте, уважаемые юристы! Ситуация такая, вот, вопрос касается капитального ремонта многоквартирного дома. Предыдущий собственник квартиры (бывший муж) не оплачивал квитанции за капремонт, на момент развода накопилось порядка 100 000 рублей. После развода и раздела имущества долг переходит уже новому владельцу, то есть бывшей жене. Проходит еще три года, долг подрос, и настает время решать этот вопрос. В итоге по данной ситуации прошел суд, который обязал оплатить сумму долга, накопленную за последние три года, с момента смены собственника. Бывшая жена с постановлением суда приходит в банк, чтобы получить реквизиты и оплатить задолженность за три года. А юрист банка доводит информацию, что оплату долга за последние три года примут и зачислят на счет, но вот разница — изначальная задолженность, накопленная до последних трех лет, не аннулируется и останется за балансом, но якобы никаких последствий это не будет, кроме случая продажи квартиры — тогда эту разницу нужно будет возместить, либо в случае проведения запланированного капремонта региональным оператором, и если денег будет недостаточно, то оператор может взыскать их с бывшей жены, то есть нынешнего собственника. Правомерно ли это?