Основания для кассационной жалобы в ВС РФ по вопросам учета судебных расходов и отсутствия мотивации
Здравствуйте. Нужны основания для обращения в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой по ст.390.14 ГПК РФ, лучше всего с примерами из судебной практики. 1) Истец заявил судебные расходы, включая затраты на подготовку документов. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования, перечислив взысканные расходы за несколько документов, но почему-то не учел расходы за составление ходатайства о предоставлении доказательств, хотя это было четко указано в материалах дела. Истец подал апелляционную жалобу, где акцентировал внимание на этом пропуске, но апелляционный суд в определении написал, что выводы суда первой инстанции обоснованы, а доводы жалобы сводятся к переоценке норм права, не объяснив, почему именно эти расходы не были приняты во внимание. Суд кассационной инстанции затем указал, что суд первой инстанции счел их необоснованными, но на деле суд просто упустил их из виду и ни в одном решении не дал оценки. 2) Кроме того, истец в жалобах неоднократно указывал, что суды не привели мотивов для снижения размера судебных расходов, ограничившись общей фразой. Однако суд кассационной инстанции в определении истолковал это как несогласие с самим фактом снижения, хотя суть жалобы была в отсутствии разъяснений причин такого снижения, что нарушает принципы мотивированности судебных актов. По этим двум аспектам требуется судебная практика для обоснования жалобы в ВС РФ.
