Безопасно ли подписывать мировое соглашение с правообладателем, если в нём указано, что до даты подписания не установлено иных нарушений, но они могут быть обнаружены после? Риски повторного штрафа за старые артикулы
Торговал на маркетплейсах товаром с чужим изображением и получил претензию на 1 артикул в 100к + просьбу убрать ещё 20 артикулов. Артикулы я снял с продаж и мне направили мировое соглашение. Хотел бы узнать насколько оно будет безопасным, если я его подпишу? Меня смущает последний пункт "До даты подписания настоящего Соглашения Правообладателем не было установлено иных фактов предложения к продаже и реализации Предпринимателем продукции, индивидуализированной товарными знаками Правообладателя, чем те, которые перечислены в п. 1 Соглашения.", типа до даты подписания не установлено иных нарушений... Но в теории они могут быть установлены после подписания соглашения или я не прав? Просто у них в мировом соглашении написано, что я заплачу по 50к неустойки и минимум 50к компенсации в случае повторного нарушения, поэтому меня смущает их формулировка в последнем пункте. Могут ли они трактовать старые нарушения, не указанные в мировом соглашении, как повторные и штрафануть меня? Насколько опасен или безопасен данное соглашение?
