Права акционеров на получение документов АО при совместном требовании: суммирование долей, объём документов для миноритариев, отказ при злоупотреблении правом
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться с правами акционеров на получение документов АО. Ситуация такая. В адрес акционерного общества поступило одно совместное требование о предоставлении документов, подписанное двумя акционерами: один владеет 9 акциями (примерно 0,02% от уставного капитала), другой — 19,75% акций. Запрашиваются хоздоговоры, договоры аренды, инф-ция об основных средствах, документы по купле-продаже движимого и недвижимого имущества, оборудования, станков и прочих активов, а также копии протоколов совета директоров. Цель указана так: «подготовка предложений по повышению эффективности деятельности общества». Раньше акционер с микроскопическим пакетом предлагал выкупить его акции по цене в несколько раз выше рынка, а при отказе обещал «создать проблемы». Есть подозрение, что через совместное требование он пытается получить доступ к информации чужими руками. Вопросы: 1) Суммируются ли доли при совместном требовании? Можно ли считать их группой, владеющей 19,77%? 2) Получает ли миноритарий доступ к тому же объёму документов, что и крупный, если требование совместное? 3) Какие документы из списка общество обязано дать акционеру с менее чем 1%? 4) Можно ли отказать в части документов (например, хозяйственные договоры, протоколы совета директоров), пока не достигнут пороговый размер участия? 5) В требовании нет ни выписок из реестра, ни доверенности, ни указания способа ответа. Может ли общество запросить их и приостановить срок? 6) Влияет ли на что-то общая формулировка цели — мол, «повышение эффективности»? 7) Если есть сомнения в подлинности подписи одного из акционеров, вправе ли общество попросить подтверждение или отказать? Очень нужны ссылки на судебную практику и разъяснения ЦБ. Мы так понимаем, что объём прав определяется индивидуально для каждого акционера по его собственной доле, а не суммируем. То есть если у одного 0,02%, а у другого 19,75%, то при общем подписании каждый получает только то, что положено ему по закону, так? И если права отдельные, то можем ли мы дать разный объём? И можно ли при оценке требований учитывать, что один из акционеров ранее злоупотреблял правами — угрожал, требовал выкуп по завышенной цене? Есть ли судебные решения, когда отказывали в документах из-за злоупотребления? Спасибо!
