Обязанности судебно-медицинских экспертов при проверке причин смерти и юридическая сила заключений патологоанатомов
Здравствуйте. У меня такая ситуация: пациентка умерла в медицинском учреждении, где ей поставили диагноз инсульт из-за тромба в мозговой артерии. Вскрытие делал патологоанатом этого учреждения, и в документах написано, что исследовали мозг и селезенку, причина смерти — осложнения инсульта. Потом родственница подала жалобу в следственные органы, и там одна экспертиза показала, что не оказали срочную помощь, а причину смерти взяли из заключения патологоанатома. А вторая экспертиза говорит, что в гистологических материалах, типа парафиновых блоков и стекол, нет кусочков мозга, поэтому не могут установить причину, и вывод патологоанатома ненадежный, потому что в протоколе описание есть, а в реальных образцах — нет. Вот вопросы: по закону судмедэксперты должны проверять эти блоки и стекла, чтобы подтвердить причину смерти после вскрытия? И если нет образцов мозга, а в протоколе пусто, то заключение патологоанатома в суде будет иметь силу или нет?