Здравствуйте. У меня есть задолженность, и зарплату мне перечисляют на обычную дебетовую карту, не на зарплатную. Приставы с неё списывают деньги. Должны ли они возвратить 50 процентов? Или это не положено, потому что карта обычная, а не зарплатная? Подскажите, пожалуйста.
Я ответчик по делу, копию искового заявления так и не получил — ни из суда, ни от истца. Дело уже в суде, но что там написано в иске, я не знаю. Как мне получить иск и ознакомиться с ним? Может, нужно прийти в суд и написать заявление об ознакомлении с материалами дела? Или суд сам должен был прислать копию? Подскажите, пожалуйста, что делать. Спасибо.
Добрый вечер! Такая вот ситуация. У меня есть задолженности по исполнительным производствам, у приставов все приостановлено из-за того что муж участник СВО, он по контракту, сейчас на передовой. Долгов накопилось прилично, около 380 тысяч, три производства висит — два по кредитам и одно по коммуналке, счета не арестовывали, списаний давно уже нет. Постановления об ограничении на выезд из РФ от пристава не было, никаких бумаг мне не приходило, в личном кабинете на госуслугах тоже проверила — там по каждому производству суммы стоят, но запретов не видно, ограничений нет. Собираюсь в отпуск за границу, билеты уже присматриваю. Вот и думаю — выпустят меня или на границе развернут? Может кто сталкивался, подскажите пожалуйста.
У меня такая ситуация: на мне висят исполнительные производства (ИП), и почему-то их оплачивает какая-то казённая структура, то есть оттуда идут платежи в счёт этих долгов. Я для этого ничего не делал, заявлений не писал, никого не просил. Может, кто-то подал за меня? Или это как-то связано с приставами, банком, работой? В бумагах фигурируют суммы, номера производств, даты, но я не понимаю, почему платёж идёт от казны, а не от меня. Можете про это что-то рассказать? Что это вообще может быть и чем мне это грозит?
Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста,такая ситуация.Было решение районного суда,потом апелляционная инстанция его оставила как есть.Я позже подавал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам,потому что узнал новые факты,которые при рассмотрении дела не могли учесть.Апелляционный суд отказал в пересмотре,в определении написал,что эти обстоятельства не являются вновь открывшимися.Можно ли теперь подать кассационную жалобу именно на это определение об отказе?И оплачивается ли госпошлина в кассацию в таком случае,или нет?Просто не пойму,это ведь не кассация на само решение,а на отказ в пересмотре.И если пошлину платить,то какую и куда?Заранее спасибо.
Доброго дня. У меня вопрос, как в суде отклонить письменные возражения ответчика, где доказательства не представлены. Дело у меня о взыскании долга по договору, ответчик прислал возражение на иск, но там одни общие слова, ни одного документа в подтверждение не приложено, ни расписок, ни переписки, ничего. А самое главное, что в суде мне предоставили данное возражение без подписи ответчика и даты, просто листы с текстом, и все, мне его вручили прямо в заседании, я толком даже ознакомиться не успел. Скажите, могу ли я на этом основании просить суд не принимать такое возражение вообще, или оно все равно будет учитываться? Может, нужно заявить об этом письменно или прямо в заседании сказать, и что вообще делать, если суд на это не реагирует. Спасибо за ответ
10 лет назад продала машину в рассрочку, человек платил частями, я ему отдала ключи, ПТС, СТС, написала расписку о получении денег и мы подписали договор купли-продажи в простой письменной форме, ещё акт приёма-передачи был и в нём он расписался. После последнего платежа каким то образом (не помню) человек который купил машину ее не переоформил на себя и попал на ней в аварию, там кто то пострадал, было разбирательство. Т.к машина оформлена на меня, на меня повесели арест и узнала я об этом только год назад когда мне арестовали счет т.к в городе по прописке не живу давно и не была в городе на момент аварии, живу в другом регионе у дочери, по адресу прописки только числюсь, никаких писем и повесток я не получала и вообще ничего не знала, а мужчина который купил машину пропал, телефон его не отвечает. Получается суд был без меня, деньги с карты сняли приставы, я год уже не могу ничего с этим сделать. Подскажите, срок исковой давности тут какой, ведь авария была почти 9 лет назад, можно ли как то отменить это решение и снять арест, ведь машина уже давно не моя, я ей не пользуюсь и не владею, и что вообще мне сейчас делать, куда идти и какие бумаги собирать.
Здравствуйте. У меня такая ситуация: я должник по исполнительному производству, и пристав вынес постановление об ограничении моего права на управление транспортным средством. Я инвалид 3 группы, перенёс пять операций на ногу, ходить мне тяжело, общественным транспортом почти не могу пользоваться. Машина — единственный способ добраться до больницы, на реабилитацию, в аптеку и на работу. Есть справка об инвалидности, выписки после операций и заключение врача, что мне необходимо передвигаться на личном автомобиле. Хочу обратиться в суд, чтобы это ограничение сняли или признали постановление пристава незаконным, потому что оно лишает меня возможности лечиться и нормально передвигаться. Помогите, пожалуйста, составить ходатайство или заявление в суд. Не знаю, как правильно всё изложить и какие документы приложить.
Здравствуйте ! Скажите пожалуйста у меня есть долг, ведётся исполнительное производство, и вот муж ходил к приставу по своему делу (у него тоже есть долг, только от другого банка), и пристав видимо увидел что адрес регистрации у нас с ним одинаковый и фамилия одна и та же, и сказал ему что по этому адресу есть ещё одно производство в отношении меня, и даже сумму назвал. Скажите пожалуйста имеет ли право судебный пристав вообще вот так давать супругу информацию про меня, или он не должен был этого делать, и можно ли на него за это как то пожаловаться куда нибудь? Просто получается что теперь мои долги мужу известны, хотя я ему про них не говорила
