Могут ли осудить и дать реальный срок, если потерпевший примирился и ущерб возмещён, но дело возобновили из-за второго фигуранта?
Семь лет назад возбудили дело по ст. 158 ч. 2. Один фигурант скрылся и был в бегах, а другой находился дома. Того, кто был в бегах, недавно поймали, дело возобновили. И теперь пытаются и первого фигуранта тоже посадить. Но он с потерпевшим помирился, ущерб возместил, потерпевший вроде написал, что претензий не имеет, может, даже ходатайство о прекращении за примирением. В деле есть бумаги, что вред заглажен, есть расписка. Имеют ли право его посадить, если было примирение? Или это примирение уже не считают, потому что дело возобновили из-за второго фигуранта? Могут ли его всё равно осудить и дать реальный срок, несмотря на то что пострадавший не хочет?
