Как оспорить навязывание возврата дотации при закрытии пункта выдачи маркетплейса и отработку 30 дней без оплаты
Такой вопрос: как мне оспорить навязывание дурацких условий при закрытии пункта выдачи маркетплейса? Они требуют вернуть дотацию, которую давали на открытие, но я её уже потратил на аренду, зарплату и расходники. Суммы еле хватало на покрытие всех этих нужд, а теперь они говорят: «отдай всё обратно». Как доказать, что это незаконно? Я считаю, что раз деньги были даны дотацией на открытие, и я их потратил по назначению, то возврат уже потраченных средств противоречит гражданскому законодательству. У меня имеются договор, документы о получении дотации, чеки, договор аренды, зарплатные ведомости и переписка. Переговоры не помогают, отправлю им официальную претензию с требованием отменить эти условия и приложу все бумаги. Про неосновательное обогащение (ст. 1102) я читал - она не подходит, потому что я потратил на согласованные цели и не обогащался. А вот ст. 421 о свободе договора может сыграть в мою пользу, если докажу, что условия навязаны. Причём я даже не могу закрыть пункт, не поставив галочку в их форме согласия на эти условия. Если они откажутся решить дело миром, придётся подавать иск в суд и требовать возмещения судебных расходов. Но это не всё: они обязывают меня ещё и доработать 30 дней без каких-либо гарантий оплаты за этот период. Это же прямое нарушение ст. 22 и ст. 136 ТК РФ! И второй момент: расторжение договора возможно только по их усмотрению, то есть когда они посчитают нужным, и при этом я обязан вернуть дотацию, так как не отработал 12 месяцев. А я финансово не вытягиваю: их выплаты не покрывают даже аренду и сотрудника, у меня каждый раз минус 200% от того, что платят. Платят 40 тысяч, а раньше с дотацией было 200, и тогда хватало на аренду, сотрудника, принтер, бумагу, клининг и камеры. В итоге они нарушают и трудовые права, и принципы гражданского права: одностороннее установление сроков расторжения противоречит ст. 421 ГК, а навязывание возврата дотации при досрочном расторжении - ст. 422 ГК. Эти условия кабальные и нарушают равенство сторон. Как мне поступить: собрать доказательства убыточности, сохранить переписку, написать претензию, потом жалобу в Роспотребнадзор? В суде я буду ссылаться на невозможность исполнения, кабальность условий и экономическую нецелесообразность требований. Или сразу в суд? Стоит ли вообще ввязываться в судебные разбирательства или проще подать на банкротство?
