Несовершеннолетнему подростку избили лицо, появились множественные гематомы и синяки по всему лицу. Врачи осмотрели и зафиксировали побои, есть даже подозрение на легкий вред здоровью из-за сильных ушибов. Заявление отдали в полицию, но пока тишина. Какой статьей УК это грозит виновнику?? И что вообще дальше будет - вызовут ли на допрос, назначит ли суд экспертизу, или все замяют??
Привет, недавно примерно в полдень я зашёл в небольшой частный магазин в нашем городе, будучи в нетрезвом состоянии. Хотел купить алкоголь, продавец там мне знаком, так как раньше часто покупал в неположенное время. Из-за того, что я был слишком пьян, продавец отказался продавать мне водку и начал выталкивать из магазина, при этом размахивая руками. Мне это не понравилось, и в ответ я швырнул в него стеклянную бутылку, которая у меня была с собой, после чего ушёл. Не видел, куда точно попала бутылка. Позже узнал от знакомых, что попал продавцу в голову, и у него была пробита голова. Продавец сразу же зафиксировал побои, и по словам, из меддокументов следует, что вред здоровью средней тяжести. На следующей неделе меня вызвали в полицию давать показания. Подскажите, пожалуйста, что за это может грозить по закону? Возможно, есть какие-то статьи УК РФ, которые применяются в таких случаях, или это может считаться хулиганством?
Депутат местного совета одного из сел области, мать ученицы из класса моей дочери, пришла в нашу школу, вывела мою десятилетнюю дочь во двор при всех, начала ее унижать, кричать обидные слова и угрожать физической расправой, довела до слез на глазах у других детей и персонала. Все это случилось из-за какого-то пустякового спора между девочками-одноклассницами, но эта женщина, видимо, решила проявить власть. Хочу привлечь ее к ответственности, но не знаю, как быть с ее депутатским статусом. По словам дочери, есть несколько свидетелей, которые готовы подтвердить происшествие, планирую писать заявление в полицию и собирать доказательства, типа записей с камер или показаний учителей. Подскажите, куда обращаться и какие законы нарушены в этой ситуации, особенно если учесть, что это произошло на территории образовательного учреждения.
Ситуация такая: неизвестный мужчина, после того как нанес мне два удара по лицу, то ли сам достал нож, то ли ему кто-то передал, и сделал порез длиной 33 сантиметра от груди до нижней части живота. Произошло это в одном из дворов в нашем городе, вечером, свидетелей вроде не было. В травмпункте зафиксировали, что повреждена подкожно-жировая клетчатка, наложили множество швов, лечение обещают долгое. Я уже написал заявление в полицию, но дело как-то вяло тянется, ответов толком нет. Хочу разобраться, под какую статью Уголовного кодекса это попадает, может быть, ст. 111 про тяжкий вред, и что мне еще нужно сделать – собрать какие-то доказательства, может, медицинские справки добавить. Из документов у меня есть выписка из больницы, где указано, что порез глубокий и требует реабилитации, но в протоколе осмотра места написали, что нож не нашли. Помогите советом, как правильно действовать в такой ситуации, чтобы виновного нашли и привлекли.
Здравствуйте. У меня сложилась тяжелая ситуация... Меня избивал мой бывший сожитель, причем всё происходило при нашей малолетней дочери, что было ужасно! Я вызвала полицию, они приехали, записали заявление, но участковый так и не пришел, хотя обещали, что он обязательно должен приехать. Побои я зафиксировала в медицинском учреждении, но там толком ничего не объяснили, ведь он душил меня и бил так, чтобы синяки были минимальными, наверное, знал как скрыть следы. И теперь я в растерянности... Подскажите, как на законных основаниях забрать свои вещи от него? Вещи остались в той квартире, где мы жили вместе, а он теперь не пускает меня туда, даже угрожает и говорит, что ничего не отдаст. Что мне делать в таком случае? Может, нужно писать заявление в полицию еще раз или обращаться в суд с иском? Или есть другие способы, чтобы безопасно получить свои вещи? Заранее большое спасибо за помощь!
Добрый день, уважаемые юристы! Тут много текста и вопросов по одному делу, касается практической стороны. Дело гражданское по защите прав потребителей, но сильно зависит от материалов предварительного следствия. Ситуация. В ноябре прошлого года девушка по имени София пошла с друзьями в гастромаркет "Глобальный рынок" на Арбате в центре Москвы. Около часа ночи они в трезвом виде пошли в другое место, друзья вышли раньше и ничего не видели, а София задержалась. При выходе прямо на крыльце ей предположительно охранник ударил в нос, так что она получила перелом носа со смещением, и её увезли в Городскую клиническую больницу №1 на скорой. Как выяснилось позже, на этом же крыльце у охранников была перепалка с посетителем, и этот посетитель был в куртке такого же цвета, как у Софии. Видимо, охранник перепутал и ударил Софию вместо дебошира. Стоит отметить, что у каждого охранника гастромаркета есть нагрудная камера, но видео с дракой охранника и дебошира или как дебошир бьет в нос Софии представлено не было. По итогу участковый, видимо, в сговоре с охранной фирмой, со слов охранника назначает виновным в инциденте дебошира, который был пьян и ничего не помнит. Слова Софии, что это скорее всего был охранник, в расчёт не берутся, судмедэкспертиза видит в переломе носа со смещением только легкий вред здоровью (хотя должен быть средний), и участковый отказывает по незначительности в возбуждении уголовного дела. Отказ обжалуется в прокуратуру, но пока безрезультатно. Собственно, мы подали иск к гастромаркету "Глобальный рынок" о взыскании ущерба и будущих убытков. И тут начинается самое интересное: - они предоставляют смонтированное видео в суд, на котором ничего толком не видно, но факт монтажа очевиден, и есть вырезанные фрагменты. - ссылаются на документы следователя, что ударил девушку посетитель и вообще все произошло на улице, без предоставления оригиналов. - пугают потерпевшую, что взыщут с нее расходы на адвокатов из-за подачи иска. - заявляют, что ответчик не надлежащий, так как одна из компаний-арендаторов просто арендатор и к гастромаркету отношения не имеет, хотя в администрации торгового центра дали именно этой фирмы реквизиты и на сайте гастромаркета при продаже билетов на новогоднюю программу были реквизиты этой фирмы, поэтому их и взяли. В суде была проведена предварительная беседа, назначено заседание, и вот после этой беседы и заявлений как выяснилось ненадлежащего ответчика возникло много вопросов. Вопросы. 1. Как найти надлежащего ответчика в этом деле? В администрации гастромаркета при обращении Софии дали две фирмы на выбор, типа к любой и обращайтесь. Фирмы были одна компания и другая компания. Так как на их сайте нет никаких реквизитов организации, а перед Новым годом были продажи на новогоднее представление с указанием реквизитов одной компании, то решили к ней и предъявить иск. В материалах проверки у участкового по данному делу охранник называется контролером некой организации. В самом гастромаркете есть табличка, что охрану осуществляет частная охранная организация. Сам гастромаркет "Глобальный рынок" представляет из себя пространство, где арендуют место разные кафе и рестораны, то есть условный фуд-корт с разными арендаторами. И что делать, обращаться к второй компании, которую дали в администрации, но где гарантия, что они снова заявят себя ненадлежащим ответчиком. Взять из материалов проверки участкового УВД Центрального округа некую организацию? Причем, когда отправляли претензионное письмо по почте РФ получателем указали гастромаркет "Глобальный рынок", и они его получили, но ответа так и не дали. 2. В материалах проверки участковый со слов охранника пишет, что вред Софии причинил дебошир, хотя сама София в показаниях говорила на охранника, но это нигде не отражено. Будут ли выводы участкового иметь какое-то значение для гражданского суда, если истец София будет утверждать, что ее ударил именно охранник заведения? И как это подкрепить, учитывая, что по ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах? Кстати, у всех охранников есть нагрудные видеокамеры, но ненадлежащий истец представил запись только с одной камеры охранника и ту смонтированную. То есть, если бы была запись с камеры дерущегося охранника с дебоширом и на ней было видно, что дебошир случайно махнул рукой и сломал со смещением нос Софие, то была бы ясность в этом деле, но такую видеозапись ни в материалах доследственной проверки, ни в видео, представленном в гражданский суд, нет. Поэтому София скорее всего права, что ее ударил именно охранник заведения. 3. Можно ли соответчиком в гражданском деле привлечь самого дебошира? И взыскивать ущерб солидарно как с заведения, так и с дебошира, на основании ст. 1080 ГК РФ о совместном причинении вреда? Так как ненадлежащий истец на беседе в суде начали пугать, что в случае проигрыша судебные расходы ответчика лягут на его плечи, то подстраховаться и в случае чего и распределить судебные расходы на одного из ответчиков, если заведение окажется право. 4. Было заявлено ходатайство в суд об истребовании копий видеозаписей из материалов доследственной проверки участкового УВД Центрального округа, но судья сказала, что из УВД могут ничего не прислать и она готова дать запрос к УВД для самостоятельного получения видео. Самой Софие участковый ничего не передает по ее ходатайствам в деле. Что делать в этой ситуации? Как получить запрос из суда к УВД и как его передать в само УВД, нужно ли подавать заявление о приобщении к делу? 5. На видео, представленном в суд, видны следы монтажа – вырезано несколько секунд самого события. Причем само видео снято с экрана монитора на телефон, то есть не сам файл с нагрудной камеры. Что нужно заявлять в суде? Нужно ли заключение эксперта по видеотехнической экспертизе? Можно ли самостоятельно сделать заключение у эксперта и представить в суд или нужно заявлять именно судебную экспертизу, как предусмотрено ст. 79 ГПК РФ? 6. На видео видны свидетели происшествия. Можно ли их как-то вычислить через полицию по запросу суда? Слышал, что по фото с видеокамеры ИИ полиции вычисляет подъезд, в который заходил данный человек. Как этим воспользоваться для поиска свидетелей, и нужно ли ходатайствовать об этом в суде? 7. На беседе судья сказала, что будущие убытки, связанные с операцией по ринопластике и шлифовке швов взыскивать не будет. Нужно именно провести данные операции самостоятельно и представить расходы по ним. Плюс дать заключение, что они необходимы и не предоставляются бесплатно по ОМС. Где и как получить заключение о необходимости операции от лечащего врача или медицинской комиссии? И где получить ответ, что данная операция не входит в ОМС, например, в страховой компании или Минздраве? 8. Если София не найдет денег на операцию по ринопластике и шлифовке швов, то возможно ли провести экспертизу или оценку для утверждения суммы, необходимой для проведения данных процедур в Москве, на основании ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков? Если София сейчас не работает из-за этой травмы, то как провести судебную экспертизу либо бесплатно, либо с отсрочкой оплаты, можно ли ходатайствовать о рассрочке? 9. Также на беседе судья сказала: Зачем вы требуете оплату за КТ, хотя могли сделать МРТ по ОМС? Но ждать МРТ было месяц, у Софии болела голова и понимание, что дальше делать необходимо было как можно скорее. И по визитам к специалистам судья сказала, что это тоже можно было делать по ОМС. В итоге, исключить эти требования из иска или оставить, учитывая разумность расходов по ст. 393 ГК РФ? 10. В исковых требованиях также требуем возмещение за пропущенные курсы повышения квалификации. Но на них было направление от центра занятости бесплатно. Взяли просто скрин со стоимостью аналогичных с сайта университета. Пройдет ли такой вариант или нет, нужно ли обосновывать упущенную выгоду? На этом пока все, если не сложно, дайте оценку иску и ошибкам в нем, особенно в части оформления и доказательств.
Здравствуйте, такая история вышла. Мы с друзьями гуляли, выпили немного, собрались идти в одно заведение, только начали отходить, я с подругой пошли вперёд, а сзади к нашей компании подошла какая-то женщина. Мы вернулись, она стала грубо делать замечания, достала телефон и начала нас снимать. Я, чтобы она отстала, потому что чувствовала, что дело к плохому идёт, показала ей свой старый пропуск с одного исправительного учреждения, где раньше работала. Одна из девушек в нашей компании с этой женщиной потом подралась. Пока мы отходили, какой-то мужчина крикнул ей матом и ударил, её парень вступился, началась потасовка, всё это на камерах видеонаблюдения было. Потом, когда девушки отошли, подошли те женщины и пнули одну из них, опять драка началась. Я тоже участвовала, пинала одну женщину, на записях видно, что у той женщины девушка сумку отобрала. Позже, когда мы были в полиции, нам сказали, что у женщины в сумке было около 20 тысяч рублей, их потом возместили. Сама потерпевшая претензий не имеет, но её подруга решила всех засудить, особенно меня, потому что я пинала. Теперь, наверное, дело заново откроют. Говорят, эта женщина инвалид второй группы, но я слышала, что у неё только на один глаз плохо видит. Ещё пишут, что она снимала, потому что хотела разглядеть, что я показывала в темноте. Что мне теперь делать, если дело возобновят?
Мой котёнок выскочил на улицу и оказался во дворе нашего многоквартирного дома. Соседская собака, породы например бигль, гуляла без хозяев и без намордника, сильно покусала и поранила моего кота. Кота срочно отвезли в ветеринарную клинику, где врачи пытались оказать помощь в реанимации, но он не выжил и умер. Я сразу же написал заявление в полицию с требованием возместить материальный и моральный ущерб, но мне сказали, что передадут дело участковому, а с тех пор никаких движений нет и ответа не поступает. Котёнка я приобрёл не так давно, за 50.000 рублей по договору купли-продажи, плюс затраты на транспортировку из одного города в другой, например из Екатеринбурга в Геленджик, обошлись в 22.000 рублей (оплатил по устной договорённости переводом на карту). После нападения были расходы на первый приём в ветклинике — 6.500 рублей, а затем на реанимационные процедуры и последующую кремацию — ещё 10.500 рублей. По ситуации есть несколько соседей, которые видели всё и готовы дать показания, если понадобится, а также во дворе установлены камеры видеонаблюдения, которые, вероятно, зафиксировали, как собака гонялась и атаковала кота. Подскажите, пожалуйста, можно ли привлечь к ответственности владельца этой собаки за смерть моего котёнка и потребовать компенсацию за материальный и моральный вред, учитывая, что он регулярно отпускает её гулять без всякого надзора? Хозяйка проживает в соседнем частном доме и её личность известна. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте. У мужа условка по 119. Ранее также был судим. Он меня избил. Все зафиксировано. Была скорая и его забирали в полицию. Я написала заявление на угрозу жизни. Потом на следующий день его отпустили. Участковый все зафиксировал и взял с меня заявление о возбуждении уголовного дела. Потом через 4 дня под давлением я написала отказную, с просьбой не возбуждать уголовное дело. Но я продолжаю жить вместе. Будут ли возбуждать уголовное дело даже если я потом написала отказную? Прошло уже 27 дней.