Можно ли отказаться от полиграфа и очной ставки по делу об убийстве 23-летней давности
Доброго. 23 года назад у моего мужа убили маму, он был в возрасте 12 лет. Квартирант ударил ее в живот на лестничной площадке (никто не видел), у нее лопнула грыжа. Она когда приползла домой, сказала, что ее ударил этот человек. Ее увезли в больницу, где и скончалась. Врачи сказали, что от падения такого разрыва быть не может, как утверждал подозреваемый, что она упала на перила. Подозреваемого опросили и отпустили, после чего он скрылся. Прошло вот столько времени, с нами связывается следователь, говорит, что подозреваемый где-то сидит, отбывает срок, и то ли сознался, то ли что, или дело подняли, или его фамилия всплыла. В общем, его этапировали в Казань, сейчас он в СИЗО. Муж ездил «обновить», заново дать показания, все совпало с теми показаниями, когда он был ребенком (12 лет). Нам дали ознакомиться с некоторыми данными и показаниями другой стороны. Суть в том, что та сторона утверждает, что было падение. Получаются две разные позиции. Супругу уже все равно, он никак не хочет участвовать во всех этих мероприятиях, мы написали отказ от какого-либо участия в процессе следования. И вот сегодня звонит следователь и говорит, что отдел криминалистики хотел бы, чтобы муж и подозреваемый прошли полиграф и очную ставку. Что возмутило меня и мужа. Скажите, можно ли сослаться на что-то, чтобы избежать этих мероприятий, к чему они вообще? Столько лет прошло, мужу все равно уже что будет, его воспоминания подтвердились показаниями из детства. Как можно оградить его? Что б его не дергали на эти мероприятия