Незаконная выписка из муниципального общежития в 2005 году и недействительная временная регистрация: есть ли смысл судиться спустя 15 лет и какие последствия отсутствия регистрации
В 2005 году после возвращения из армии мне исполнился 21 год, и я сдал паспорт на замену. Оказалось, что новый паспорт мне не выдают, потому что пока я служил, администрация города Н. прекратила мою регистрацию по месту жительства, то есть выписала меня. Прописан я был в общежитии, которое находилось в муниципальной собственности, жил там по договору соцнайма. Они собирались сносить это общежитие и, видимо, специально выписали меня, чтобы не давать замену паспорта, пока я в армии. А паспорт мне был нужен. Я несколько месяцев не мог его получить, из-за этого не мог устроиться на работу и вообще жить нормально. В итоге администрация предложила сделать мне прописку, но временную, только на год. Других вариантов у меня не было, я тогда был юридически безграмотный и неопытный, мне нужен был паспорт, и я согласился.
Потом выяснилось, что такая временная прописка в паспорте вообще не предусмотрена законом и она недействительна. А общежитие уже давно снесли, всех расселили, я живу совсем в другом регионе и до сих пор фактически без прописки, с этой недействительной отметкой «до 2006 года». Своего жилья у меня нет, а собственники квартир, где я живу, не хотят регистрировать меня даже временно.
Вопрос: есть ли смысл судиться с администрацией за то, что они тогда сделали незаконно? Ведь прошло уже около 15 лет. Какие для меня могут быть правовые последствия от того, что я столько лет живу вообще без регистрации или с недействительной? И что я вообще могу сделать в такой ситуации? Только не надо советовать купить своё жильё — это оскорбительно, если бы я мог, я бы не спрашивал.