Суд отказал в иске о признании задолженности по водоснабжению отсутствующей и аннулировании долга
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026г. г.Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи: Беликова А.С.
при секретаре судебного заседания: Гуськовой Л.В.
с участием:
представителя истца ФИО1 Э.А.
ФИО2: (по доверенности),
представителя ответчика ФИО6
ГУП СК «<адрес>водоканал» (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному унитарному предприятию <адрес> «<адрес>водоканал», филиалу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП СК «<адрес>водоканал», филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», указав, что он является собственником домовладения расположенного по адресу: СК, <адрес>, что подтверждаемся свидетельством о праве собственности от 30.12.2014г. №.
Ранее в 2025 году при обнаружении в квитанциях указание на задолженность в размере 49 000 рублей, в филиал ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» 21.11.2025г. им подана досудебная претензия, в соответствии с которой он требовал:
- аннулировать из лицевого счета № информацию о задолженности за водоснабжение и водоотведение в размере 49 000 рублей;
- устранить нарушения прав потребителя путем восстановления нарушенных прав, внести достоверную информацию в лицевой счет № об отсутствии задолженности в размере 49 000 рублей, в связи с отсутствием задолженности перед ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал».
18.02.2026г. из филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» «Кавминводоканал» <адрес> в его адрес поступило досудебное уведомление по лицевому счету №, в котором Пятигорский филиал ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» указал, что за период с 11.06.2024г. по 18.02.2026г. за ним образовалась задолженность в размере 43839,4 рублей, в том числе НДС.
На 11.05.2026г. требования досудебной претензии по настоящее время не рассмотрены, нарушения прав потребителя коммунальных услуг не устранены.
ГУП СК в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» на 11.05.2026г. в его адрес не направил ответ на досудебную претензию от 21.11.2025г.
Долговых обязательств перед ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» не имел и не имеет, что подтверждается квитанциями об оплате за водоснабжение, оплаченные его матерью в офисе предприятия по <адрес>.
С учетом заявлений о дополнении исковых требований просил признать отсутствующей задолженность перед ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал», в лице Пятигорского филиала ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» по лицевому счету № за период с 11.06.2024г. по 14.05.2026г. в соответствии с уведомлением от 18.02.2026г. в размере 43 839,4 рублей.
Обязать ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» аннулировать задолженность в размере 43839,40 рублей с лицевого счета №.
Взыскать с ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», в лице Пятигорского филиала ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Взыскать с ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», в лице Пятигорского филиала ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» в пользу ФИО2 штраф за неисполнение требований потребителя в соответствии с ФЗ «О защите потребителей РФ».
Взыскать с ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» в пользу ФИО2 штраф в размере 50% от величины превышения начисленной платы.
При требовании ГУП СК по «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» к ФИО2 оплатить за более ранний срок до 2024 года применить срок исковой давности в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности – ФИО1 Э.А., пояснила, что ФИО2 о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании не желает. Исковые требования ФИО2 к ГУП СК «<адрес>водоканал», филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также заявлениях о дополнении исковых требований и просила удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ГУП СК «<адрес>водоканал», действующая на основании доверенности – ФИО6, пояснила, что исковые требования ФИО2, заявленные по данному гражданскому делу, ответчик не признает и возражает против их удовлетворения по основаниям изложенным в представленном ею письменном отзыве, в котором указала, что данное исковое требование не может быть удовлетворено, поскольку является необоснованным по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН собственником домовладения по адресу: <адрес>А, является ФИО2
По данному адресу в филиале ГУП СК «Кавминводоканал» открыт лицевой счет 846820.
Начисления по лицевому счету 846820 производятся на 1-го человека по нормативу 7 600 л/мес., с учетом центральной канализации с применением повышающего коэффициента 1.5.
Собственнику в актах контрольного обследования представителем Водоканала дано разрешение на установку прибора учета. Акты подписаны обеими сторонами – представителем Водоканала и ФИО7 без замечаний (акт от 22.03.2018г., акт от 02.12.2019г.). ?
Прибор учета по сей день не установлен. В дальнейшем представителям Водоканала было отказано в доступе к контрольному обследованию.
В случае отсутствия прибора учета воды, начисление платы за полив рассчитывается с учетом величины земельного участка, за вычетом площадей, находящихся под застройкой. Для оплаты фактического расхода воды необходимо установить индивидуальный прибор учета.
В соответствии с п.85 (а) Правил потребитель обязан обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем помещение для проведения проверки.
Поскольку собственником не было обеспечено оснащение жилого помещения по <адрес> прибором учета водоснабжения, начисление платы осуществляется в соответствии с п.60 Правил № исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента.
Произведенные собственником оплаты: 07.06.2024г. в сумме 1 058,67 рублей; 29.07.2024г. в сумме 3 500 рублей; 06.11.2024г. в сумме 16 500 рублей; 18.02.2024г. в сумме 4 530,96 рублей; 25.04.2025г. в сумме 1132,77 рублей; 18.06.2025г. в сумме 2 265,48 рублей; 06.08.2025г. в сумме 2 514 рублей; 06.10.2025г. в сумме 3 772,05 рублей; 17.12.2025г. в сумме 2514,70 рублей; 20.02.2026г. в сумме 4 481,72 рублей; 09.04.2026г. в сумме 2240,86 рублей, зачтены в счет оплаты за потребленные услуги.
В связи с тем, что собственник данного жилого помещения ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме производил оплату по оказанным коммунальным услугам по лицевому счету 846820 образовалась задолженность в размере 24 753,32 рублей, пени в размере 19 086,08 рублей. Итого сумма задолженности составляет 43839,40 рублей.
Основания для списания задолженности за период с 11.06.2024г. по 18.02.2026г. с лицевого счета 846820 отсутствуют.
ГУП СК «<адрес>водоканал» филиал ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» неоднократно обращался в суд о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> края были вынесены судебные приказы: № от 02.12.2024г.; № от 02.12.2024г., решение по делу №.
Определениями №, № от 08.07.2022г., № от 23.06.2023г., исполнение данных приказов отменено, так как собственники жилого помещения возражали против исполнения судебных приказов.
Таким образом, утверждение истца о факте отсутствия задолженности является необоснованным.
Просила в удовлетворение исковых требований ФИО2 к ГУП СК «<адрес>водоканал» филиал ГУП СК «<адрес>водоканал»-«Кавминводоканал» отказать в полном объеме.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», прокурор <адрес>, третьи лица ФИО1 ФИО1 ФИО4, прокурор <адрес>, не явились, хотя надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного гражданского дела, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращались. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся указанных лиц.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, а также представленные, в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).
Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 30.06.2026г., жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: СК, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам: ФИО2 – <данные изъяты> доли в праве на основании договора дарения <данные изъяты> доли недвижимого имущества от 25.12.2014г.; ФИО3 – <данные изъяты> доли в праве не основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.07.2006г.; ФИО4 – <данные изъяты> доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.07.2006г.
По указанному адресу в филиале ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» открыт лицевой счет №.
При этом, с заявкой о заключении договора водоснабжения и водоотведения собственники указанного жилого дома в филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», не обращались.
Вместе с тем, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом также установлено, что прибором учета водоснабжения жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: СК, <адрес>, не оборудован, в связи с чем, начисление платы по указанному адресу осуществляется в соответствии с п.60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
18.02.2026г. директором филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» в адрес ФИО2 (лицевой счет №) направлено досудебное уведомление №, в котором указал, что предусмотренные законом обязательства по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения надлежащим образом не исполняются, в результате чего за период с 11.06.2024г. по 18.02.2026г. образовалась задолженность в размере 43839,40 рублей, в том числе НДС.
Однако, с предъявляемой суммой истец не согласен, в связи, с чем он обратился в суд.
В силу ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что начисления филиалом ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» по лицевому счету № по адресу: СК, <адрес>, производятся на одного человека по нормативу 7 600 л/мес., с учетом центральной канализации и с применением повышающего коэффициента 1,5.
Вместе с тем, в соответствии с представленным ответчиком сведений, отраженных в информационном листке о начислениях и произведенных оплатах по лицевому счету № за период с июня 2024 года по февраль 2026 года, представленные истцом в материалы данного гражданского дела копии квитанций об оплате, в полном объеме учтены филиалом ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» при расчете размера задолженности.
В связи с чем, по лицевому счету № по состоянию на 18.02.2026г. образовалась задолженность в размере 24 753,32 рублей и пени в размере 19 086,08 рублей, а всего в размере 43839,40 рублей.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, которые могут быть получены также из заключения экспертов.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.55 ГПК РФ заключение эксперта одно из средств, с использованием которого устанавливаются фактические данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В силу ст.86 ГПК РФ, разъяснений п.7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении» заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ в соответствии со всеми имеющимися в деле доказательствами.
Как установлено в судебном заседании стороны по делу ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявляли.
В связи с чем, суд считает возможным при принятии решения руководствоваться представленным ответчиком расчете задолженности.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Содержание указанной выше нормы закона следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон в отстаивании и защите своих прав.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ).
Таким образом, с учетом установленных судом, при рассмотрении данного гражданского дела по существу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения, заявленных по данному гражданскому делу исковых требований ФИО2 к ГУП СК «<адрес>водоканал», филиалу ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем, в их удовлетворении следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к Государственному унитарному предприятию <адрес> «<адрес>водоканал» (ИНН 2635040105, ОГРН 1022601934630, адрес местонахождения: <адрес>А), филиалу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» (ИНН 2635040105, ОГРН 1022601934630, адрес местонахождения: <адрес>) о:
- признании отсутствующей задолженности по лицевому счету № за период с 11.06.2024г. по 14.05.2026г. в соответствии с уведомлением от 18.02.2026г. в размере 43 839,40 рублей;
- возложении обязанностей аннулировать задолженность в размере 43839,40 рублей с лицевого счета №;
- взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей;
- взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей РФ»;
- взыскании штрафа в размере 50% от величины превышения начисленной платы;
- применении срока исковой давности в соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.
Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2026г.
