Проверка абонентского договора студии актерского мастерства для взрослых: соответствие ГК РФ и Закону о защите прав потребителей, анализ слабых мест при жалобах и в суде
Здравствуйте! Ищем юриста-практика, который работал с B2C — услуги, инфобизнес, досуговые проекты, защита прав потребителей. Нам нужно проверить готовый абонентский договор студии актерского мастерства для взрослых (18+, около 3 страниц). Хотим убедиться, что формулировки соответствуют ГК РФ и Закону о защите прав потребителей. Особенно важно — устоят ли они при жалобах или в суде. Нам бы хотелось, чтобы вы указали слабые места и, если получится, предложили свои варианты. Суть в том, что мы меняем модель с обычной оплаты за услуги на абонентскую, чтобы бороться со злоупотреблением лояльностью. Но при этом студия хочет оставаться лояльной и не пугать клиентов страшными формулировками. Я прикладываю файл без шапки и реквизитов (их добавим позже). Но в кратце: в договоре прописана ежемесячная абонентская плата, автоматическое продление, порядок расторжения, ответственность сторон. Мне кажется, что некоторые пункты могут быть признаны недействительными, например, про одностороннее изменение условий или про удержание суммы при досрочном расторжении. Хотелось бы услышать ваше мнение.
