Правильно ли УК указала ущерб в акте залива, если нужно красить всю стену из-за пятна, и учла старый ущерб от других жильцов — разъяснение с нормами
Уточните, пожалуйста, правильно ли УК описала в акте ущерб? Я являюсь виновной стороной и не подписал акт, так как у меня два замечания. Первое: есть сомнения, что ущерб описан корректно, потому что помимо размера пятен указан метраж всей стены. Представитель УК сказал, что краску в тон подогнать нельзя, и поэтому нужно красить всю стену целиком. Второе: до нашего залива этих же соседей залили другие жильцы сверху (из соседнего подъезда, этажом выше-два). В тот раз пострадала ванная комната, а после нашего залива изменений почти не видно, и сначала представитель УК говорил, что следов не заметно, но потом потерпевшая сторона убедила его включить в акт ремонт всей ванной. Интересует, какой нормой регулируется, нужно ли красить стену целиком, если повреждено только пятно, и можно ли учитывать старый ущерб в новом акте. Желательно со ссылкой на раздел документа, например, из Правил содержания имущества или ГК.
