Являются ли доказательства, добытые в результате незаконных ОРМ, похищения и изъятия техники у брата, не указанного в постановлении, недопустимыми, если в протоколе расписывался только один человек?
Ситуация такая. Сотрудники спецслужбы, чтобы узаконить проникновение ко мне, обманули суд региона и получили постановление на оперативно-розыскные мероприятия конкретно на меня. Якобы я делал рассылки с ложной информацией о поджогах и взрывах в школах и детских садиках. Потом меня и брата похитили эти же люди, надели наручники, закрыли глаза шапкой, били шокером, душили мусорными пакетами, угрожали убийством, орали и обзывались. Потом нас разъединили. Брата увезли в неизвестном направлении, а со мной пошли обыскивать нашу квартиру. В квартире изъяли технику — ноутбук, два телефона, планшет, системный блок и флешки, хотя в протоколе об изъятии расписывался только я, и с постановлением меня только знакомили, там же я и расписывался. По рассылкам ничего не нашли, их это даже не интересовало, но технику изъяли у обоих, а в протоколе всё записали как будто это моё. Угрожали жизнью нам обоим. Потом написали рапорт, что имеются признаки преступления по 272.1 УК РФ, и передали всё в полицию. Полиция приходила заставлять нас писать явки с повинной, но что-то пошло не так, они передали технику в следственный орган, и уже там под чудовищным давлением заставляли обоих писать явки с повинной. В итоге дело сейчас в суде по 272.1 УК РФ, хотя состава преступления не было, а был только состав административного правонарушения по КоАП 13.11 часть 2. Вопрос вот в чём: являются ли добытые доказательства при таких обстоятельствах незаконно добытыми? Особенно в отношении брата, чьего ФИО не было в постановлении на ОРМ, с постановлением его не знакомили, а всю его технику присвоили мне одному, так как только я расписывался в протоколе об изъятии?
