арбитражному управляющему назначили наказание в виде предупреждения о недопустимости нарушения ст.14.13 коап рф и он просит арбитражный суд ввиду незначительности отменить решение арбитраного суда какие действия чтоб не отменили решение нам нужно произвести
В конце апелляционной жалобы после слов ПРОШУ СУД: пропущен один из ответчиков и ещё одна фраза из искового заявления. Я уже подал жалобу, но заметил эту ошибку. Как исправить? Написать в суд пояснение об исправлении опечаток, допущенных вследствие технических ошибок? И надо ли это пояснение отправлять сторонам процесса? Спасибо.
Истец подал на меня в суд по задолженности за ЖКХ, но расчет в иске оказался неправильным — они насчитали больше, чем я должен по факту. Я на это не сразу обратил внимания, и суд удовлетворил иск полностью. Теперь приставы списывают деньги с карты. Как мне теперь отменить это решение? У меня есть квитанции за тот период, где видно, что я платил почти все, но не до конца, и нет таких долгов. Как восстановить справедливость?
Если суд проходил в моем городе Тольятти. Решение суда в Тольятти Так как истец из другого города Улан-Удэ. Решение суда было в моем городе, сейчас я собираюсь написать исковое заявление. Апелляцию теперь, где будет проходить суд в моем городе или в городе истца?
обратился с частной жалобой в областной суд на определение суда об отказе рассматривать моё заявление в судебном порядке через суд вынесший это определение. Вопрос - какие сроки отведены судье об отправки моей частной жалобы в областной суд.?
Здравствуйте подскажите пожалуйста вот у нас есть решение апелляции где факт передачи денег якобы подтвердил безымянный не кому не известный госреестр, указано в определении что регистратор якобы присутствовал в суде но его на самом деле не было в суде, дело гражданское это фальсификация доказательств или нет? В решении написали что он выступал и подписал протокол, но мы проверили — ни одного документа от него нет, ни подписи. Является ли это основанием для отмены?
Здравствуйте! Мы подали жалобу в Верховный Суд, уже 5 месяцев тишина, на сайте по номеру вообще ничего не находит — видимо, потеряли или зависло. А тут приставы звонят и говорят, что сроки по исполнительному производству выходят, надо платить по первоначальному решению. Что им ответить? Жалоба же подана, а решения нет. Может, написать объяснение, что документы в Верховном Суде? Но у нас нет никакого подтверждения, что жалоба принята — конверт об уведомлении есть, а на сайте ничего. Посоветуйте, как отприставав отмазаться, пока высшая инстанция не ответит.
У меня такой вопрос. Истец в суде сначала ссылался на конкретные нормы права конкретные нарушения ответчиков, а потом полностью отказался от своего обоснования и подал новый иск с теми же требованиями, по сути изменив основания. Суд первую версию не рассматривал, принял новый иск с начала производства, и в итоге – полный отказ. Теперь истец в апелляцию пошел, заявляя в жалобе те самые первоначальные основания, которые суд первой инстанции даже не изучал. По идее, апелляция ведь должна отклонить такую жалобу? Ведь суд первой инстанции эти доводы не рассматривал и оценки им не давал, а истец сам от них отказался. Нужны ссылки на постановления Пленума Верховного Суда и практику, чтобы прямо подтвердить: если истец изменил основание иска, то в апелляции уже нельзя цепляться за старые основания, которые не были предметом судебного разбирательства. Из доков у меня есть протокол, где истец четко сказал, что отказывается от первоначального обоснования, и определение суда, которым новый иск принят к производству. Очень нужны эти ссылки, чтобы в апелляционной жалобе ответчика все четко обосновать.
К предыдущему вопросу: вероятность дойти до Верховного суда и положительное решение
