Как доказать уважительность пропуска срока апелляции при подложных документах и инвалидности — примеры восстановления срока из-за подделки подписи и обмана
В арбитражной апелляции сейчас разбираюсь, как доказать уважительность пропуска срока. У меня инвалидность, а ещё меня зарегистрировали по подложным документам на предприятие, и из-за этого осудили по делу о банкротстве на крупную сумму. По документам, которые я нашёл, в деле есть выписка из ЕГРЮЛ, где я числюсь директором, но подпись моя поддельная, и заключение почерковедческой экспертизы это подтверждает. Я подал жалобу с опозданием почти на месяц — узнал о решении только случайно, когда приставы пришли. В суде сказали, что болезни списка уважительных причин нет, и вроде как инвалидность не считается. Подскажите, может ли быть уважительной причиной то, что меня обманули с подложными документами, и что я физически не мог обратиться раньше? Может, какие-то примеры из практики есть, когда по такой подделке срок восстанавливали?