Здравствуйте! У нас в суде гражданское дело, истцов несколько. По одному и тому же вопросу хотим подать ходатайство, все копии прикладываем одинаковые. Подскажите, как правильно: составить один текст ходатайства, где все мы подпишемся, или каждому писать отдельное? В иске мы все указаны как соистцы.
Добрый день! Исполнительная надпись нотариуса была сделана 21.03.2021 года. Три года с этого момента уже прошло, но за это время дважды открывали и закрывали исполнительное производство по п. 3 ст. 46 (видимо, речь о пункте 3 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» — возврат исполнительного документа). Вопрос такой: можно ли сейчас отменить исполнительное производство, потому что прошло уже три года с момента учинения исполнительной надписи? В исполнительной надписи, той что у меня на руках, написано, что она действительна в течение трех лет. А в статье 21 ч. 2 ФЗ-229 сказано, что предъявлять можно тоже три года. Но тут же постоянные перерывы. Непонятно, возобнавляется ли срок после закрытия. Подскажите, пожалуйста.
Военнослужащий, служу по контракту. В браке брал кредиты на крупные суммы по разным обстоятельствам, потом ещё брал новые, чтобы погасить старые. Общая сумма больше 600 тысяч. Развёлся, плачу алименты. Зарплаты, которая приходит на руки, не хватает на оплату кредитов. Вопрос: можно ли подать на банкротство, чтобы списать кредиты, из-за того что нет возможности их гасить из-за нехватки суммы? Есть справки по кредитам и расчёты, что свободных денег после алиментов и прожиточного минимума не остаётся.
суд отказал в удовлетворении иска о признании протокола правления ч.6 ст.152 считая что пропущен шестимесячный срок на обжалование такового. с протоколом истец ознакомлен не был, и в связи с вновь открывшимися обстоятельствами( правление оказывается было выбрано не из членов кооператива, было решение суда о признании собрания несостоявшимся не проводимом.) суд игнорировал факт когда фактически стало мне известно об этих нарушениях. оформляю апелляционную жалобу. помогите как правильно защитить свою позицию. Сургутский городской суд , узнал 24.09.2025г., дело №2-3385/2025, ходатайств не заявлял, так как правление доводило информацию, что суд ими выигран и собрание законно, этот иск заявлял другой член кооператива. Именно он довел информацию в конце сентября действительную. Истец ссылался на вновь открывшиеся обстоятельства, а суд отказал в связи с пропуском шестимесячного срока обжалования .
Здравствуйте, скажите, а есть ли шансы выиграть кассацию по моему делу? Я почитал законы в интернете, ну типа в консультанте, и сравнил с решением по моему делу. Там вообще суд сделал всё наоборот. Суд первой инстанции проигнорировал, что надо было сначала подать заявление об отмене, а потом уже апелляцию, а апелляция написала, что нельзя. У меня есть документы, где подтверждается, что все сроки соблюдены, я ничего не пропустил. Но они упёрлись, говорят, что так надо. Подскажите, может ли кассация отменить это безобразие?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, заказчик по котировочной сессии (закон 223) отказывается подписывать документы о приёмке товара. Поставка была 3 июля, и по условиям договора у него 10 дней на подпись, но он уже затянул срок. Я направил ему письмо с претензией, приложил товарную накладную и акт приёма-передачи, но он молчит и не реагирует. Фактически товар у него на складе, претензий по качеству нет. Как быть? Нужно ли составлять односторонний акт? Или обращаться в УФАС и подавать жалобу на нарушеня. Какие риски просрочки?
Должен ли апелляционный суд рассмотреть доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, которые проигнорировал суд по гражданскому делу первой инстанции? Апелляционная жалоба была подана истцом. Дело рассматривается в областном суде. Решение суда в окончательной форме первой инстанции есть.
Должен ли апелляционный суд рассмотреть доводы ответчика проигнорированные судом 1 инстанции. Доводы были заявлены ответчиком суду 1 инстранции
Запросила в Верховный Суд РФ электронный образ судебного постановления районного суда, заверенный УКЭП судьи или уполномоченного лица суда. В первый раз прислали Определение без подписи судьи, заверенное простой электронной подписью. Я считаю, что это не имеет юридической силы, как в законе № 63-ФЗ написано, только квалифицированная подпись приравнивается к собственноручной. После жалобы председателю прислали во второй раз электронный образ копии Определения, но уже с УКЭП уполномоченного лица. Теперь дилемма: отправлять в ВС РФ эту копию с перепиской или опять долбить председателя, чтобы прислали оригинал постановления, нормально заверенный? Может, есть смысл сразу в ВС всё кинуть, а они уже разберутся?
