Обязан ли заказчик включать в локальную смету демонтаж и исправление некачественных работ и возвращать демонтированные материалы при банкротстве подрядчика?
Подрядчик бросил объект и исчез. Заказчик (бюджетное учреждение) после расторжения договора подряда через суд нанял другого подрядчика, и объект в итоге достроили. Спустя несколько лет в деле о банкротстве того сбежавшего подрядчика конкурсный управляющий через суд пытается взыскать с заказчика деньги за демонтированный стройматериал и некачественно выполненные работы, говорит, что заказчик должен был выслать этот материал подрядчику. У нас по объекту был контракт на капремонт здания, сроки сорваны, часть работ сделана с недостатками, материалы частично лежали на площадке, часть уже была смонтирована, потом все это демонтировали. Есть акты, переписка, решение суда о расторжении, сметы, но управляющий теперь цепляется к тому, что в локальной смете нет отдельной статьи на демонтаж и исправление некачественных работ, и суд просит пояснить, почему этого нет. 1) Обязан ли заказчик был в обязательном порядке вносить в локальную смету статью — демонтаж и исправление некачественных работ? Суд требует пояснения, почему этого нет. 2) Обязан ли заказчик возвращать демонтированный материал некачественно выполненных работ?