Может ли добросовестный приобретатель залогового автомобиля применить п. 2 ст. 352 ГК РФ и прекратить залог, если он не знал и не должен был знать о залоге, какие доказательства нужны для суда?
Добрый день. Я сам не из Москвы, из другого региона, если это важно. Попал в неприятную историю с залоговым автомобилем, уже полгода не могу разрулить. Если коротко: покупал машину осенью 2021 года с рук, по обычному договору купли-продажи, за наличные, продавец отдал ПТС, мы всё оформили в ГИБДД, я поставил её на учёт на себя, ездил спокойно. Продавец при сделке клялся, что машина чистая, никаких обременений нет. Я перед покупкой смотрел по разным открытым сервисам, ничего про залог не вылезало, поэтому и не засомневался. А потом выяснилось, что прежний собственник брал под эту машину кредит, и она в залоге у банка, и банк теперь через суд требует обратить на неё взыскание. Он же мне про этот кредит вообще ничего не сказал, да и вообще исчез, на связь не выходит. То есть машина по факту моя, я заплатил за неё полную стоимость, а теперь её хотят забрать за долги чужого человека. Вопрос вот в чём: могу ли я в такой ситуации воспользоваться статьёй 352 ГК РФ, там где про прекращение залога, и именно вторым пунктом? Насколько я понимаю, речь как раз о добросовестном приобретателе, который не знал и не должен был знать, что вещь в залоге. Какие у меня шансы в суде? Что вообще стоит доказывать — что я не знал или что я не должен был знать? И хватит ли договора купли-продажи, расписки о передаче денег и того, что машина оформлена на меня, или нужно что-то ещё? Заранее спасибо за ответ.