Попал в ДТП без страховки и без фар у другого водителя, прошел три инстанции и проиграл, экспертиза не учла возраст авто и ремонт до осмотра — что делать с кассацией в Верховный суд?
Здравствуйте уважаемые юристы! Прошу помощи в своем вопросе, прошел 3 инстанции и результатов нет! Попал я в ДТП осенью 2024 года, выезжал с второстепенной на главную, было темно и плохая погода, произошло ДТП с автомобилем, который двигался без фар, есть видеозапись с магазина и показания свидетеля, протокол обжаловать не успел, так как жена была в положении, и машины недорогие, повреждения незначительные, поэтому не думал, что все так обернется. Страховка в момент ДТП у меня отсутствовала, хотя и оформили по ней, увидел уже когда прошло время. Через 3 месяца позвонила потерпевшая с претензией на 430 тыс., я был удивлен, предложил решить мирно, что запчасти на ее авто столько не стоят, ей 20 лет, цена рынка 500-600 тыс., мирно не захотела подала в суд. Предоставил заказ-наряды с двух сервисов на 60 тыс., видео без фар, показания свидетеля. Попросил экспертизу, суд назначил. Долго ждал, потом получил заключение: эксперт по видео сделал вывод, что фары горели, и виноват я, сумму ущерба увеличил до 570 тыс. Вызвали эксперта, я указывал, что авто 20 лет, новые оригинальные запчасти не найти, цены космос, никто так не ремонтирует ржавое авто. Автомобиль она отремонтировала до экспертизы, эксперт не выехал на осмотр, считал по ее фото, сказал, что машина сделана, не мог осмотреть, чеки не предоставила. Просил новую экспертизу – отклонили. Сделал рецензию, нашел грубые нарушения в методиках, сумму ущерба без амортизации насчитали 206, с учетом возраста – 112. В апелляции отклонили, в кассации тоже не нашли оснований для пересмотра. Остался верховный суд, и вот не знаю, что с этим делать.
