Трудовой спор о возмещении ущерба за обучение: поддельный договор и сроки давности
Здравствуйте, у меня вышла неприятная ситуация с обучением. Я учился в институте, думал, что это по целевому направлению от работы, а на деле оказалось, что обучался как бы сам, но деньги за меня переводились с какой-то организации. В институте прямо сказали, что обучение не целевое. В итоге я не доучился два года и отчислился по своему желанию. После этого работодатель устно стал требовать, чтобы я вернул деньги за обучение, иначе грозятся судом. Уже больше года они шлют мне бумажные претензии, где пишут, что я должен выплатить эти суммы, иначе подадут в суд. Я им написал официальный запрос, чтобы прислали все документы по моему обучению, а они в ответ написали, что мои документы невозможно идентифицировать. А раньше, когда я приходил к ним лично просить копию ученического договора, они дали мне договор, где моя подпись явно подделана, и в этом договоре уже три стороны, хотя в оригинале, который у меня был, договор был только между мной и работодателем. Из-за этого у меня вопросы: 1) С чем они вообще пойдут в суд, если сами признают, что документы не идентифицируются? 2) Суд заметит, что договор поддельный, и как это повлияет на дело? 3) Прошло уже больше года с тех пор, как они узнали о моем отчислении, подходит ли тут статья 392 Трудового кодекса РФ, где сказано, что работодатель может обратиться в суд по спорам о возмещении ущерба только в течение одного года с момента обнаружения ущерба? В договоре, который они дали, есть куча несоответствий, например, даты не сходятся и суммы указаны другие, но точных цифр я не помню.