Правомерность действий судебного пристава при банкротстве должника и взыскание морального вреда
Здравствуйте, в начале этого года был суд, я истец, по решению суда было решено с ответчика взыскать деньги за некачественную услугу и 30000 рублей морального вреда. Далее исполнительный лист передали судебным приставам, ещё в июне этого года. На сегодня выясняется, что в июне, июле, августе пристав только наложил аресты на счета должника и на имущество, например, на одну квартиру, но к самому должнику в квартиру не приходил, имущество там не описывал. Сейчас пристав сообщил, что должник к нему приходил, сказал, что подал на банкротство, и поступлений средств не будет, но по закону при банкротстве долг по суду за моральный вред списанию не подлежит. Мне не сказали, с какого именно числа началось банкротство. Пристав заявила 'разбирайтесь с ней дальше сами', мол она ничего сделать больше не может. Вопрос - насколько неправомерны действия пристава, и может ли она на самом деле работать с должником именно по исполнительному производству касаемо возмещения долга за моральный вред, пока идёт банкротство? Или если должник подал на банкротство после того, как приставы получили исполнительный лист?