Закрытие исполнительного производства по ст. 46 ФЗ 'Об исполнительном производстве' для основного заёмщика и правовые последствия для поручителя при переуступке долга коллекторам
Скажите, как поступить в такой ситуации. Исполнительное производство по кредиту висит на сайте приставов с 2011 года. Я был поручителем по кредитному договору. О том, что возбуждено ИП, узнал только в 2018 году, когда наложили арест на мои банковские счета. Основному заёмщику пристав закрыл ИП по статье 46, потому что у него не оказалось ни счетов, ни собственности, ни официального дохода. Недавно выяснил, что этот долг был продан какому-то коллекторскому агентству. Решил обратиться в банк, где оформлялся кредит, за справкой об отсутствии задолженности. Справку выдали, но в ней указали, что долг переуступлен в 2016 году. Теперь вопрос: если у приставов на сайте и в постановлениях, которые я вижу через госуслуги, взыскателем до сих пор указан первоначальный кредитор, означает ли это, что коллекторы не вступили в правопреемство и не пришли к приставам с определением суда о правопреемстве в течение трёх лет после выкупа долга, то они уже не имеют права требовать долг? И на основе этой справки из банка пристав должен прекратить ИП. И ещё, с того момента, как основному заёмщику закрыли ИП, никто больше не обращался к приставам с новым исполнительным документом для повторного возбуждения производства.
