Достаточно ли отправки возражения в суд по гражданскому делу о возврате средств после блокировки карт из-за криптовалютных операций и вступления решения в силу?
Добрый день. Где-то в начале прошлого года мне внезапно заблокировали все карточки по 161 ФЗ, потому что буквально на следующий день после того, как я продал криптовалюту на одной из зарубежных бирж, какой-то отправитель этих денег вдруг захотел их обратно. Я, естественно, отказался возвращать, всё банку объяснил, отправил им скриншоты операций, и вроде бы банк успокоился, вопросов больше не было. Но этот отправитель, видимо, не унимался и обратился в полицию, после чего Центробанк по запросу из МВД всё заблокировал окончательно. С тех пор прошло почти девять месяцев, и за это время от МВД мне ни звонка, ни повестки, а в ЦБ на запросы о том, кто конкретно внёс меня в базу, отмалчивались, информации не давали. Я кучу запросов отправлял в МВД — и по месту прописки, и просто в отделения в крупном городе, сначала получил отказ в возбуждении уголовного дела, где было написано, что оснований нет, а потом ещё ответ, что моих данных ни в каких базах о мошенничестве не числится. Все эти месяцы я постоянно проверял ГАС 'Правосудие' на случай, если от отправителя средств будет гражданский иск, чтобы не пропустить, но там всегда было пусто. А недавно через госуслуги пришла повестка по гражданскому делу от того самого отправителя, среди ответчиков — какой-то банк, я и ещё пара непонятных лиц. Я обрадовался, думал, наконец выясню, в каком городе он заявление писал, найду сотрудников и напомню, что пора меня из базы 161 ФЗ убрать, раз уголовное дело закрыто. Написал в местное ОВД обращение, жду. Но тут в базе данных местного суда я наткнулся на гражданское дело с таким же номером, которое началось ещё в сентябре, а решение вступило в силу в середине ноября — в решении судья, при неявке всех ответчиков, удовлетворила иск, сославшись на то, что истец 'ошибочно отправил средства'. То, что он это делал в три перевода трём разным людям, судью, видимо, не смутило. Знакомые, кто торгует криптой, говорят, что нужно просто отправить в суд возражение со всеми скриншотами операций, и на этом обычно кончается. А один юрист, который специализируется на крипто-делах, просит 20 тысяч за участие, что почти половина той суммы, которую с меня требуют. Подскажите, почему мне пришла повестка на декабрь, если решение вступило в силу ещё в ноябре — может, кто-то из ответчиков опомнился и успел оспорить? И почему этого дела до сих пор нет в ГАС Правосудие? И правда ли, что хватит просто отправить возражение с описанием всего, что было, включая эти переводы? Судя по тексту судебного решения, истец явно не стал суду рассказывать, зачем он эти три перевода делал. Спасибо за ответ.
