Могут ли признать виновным в изнасиловании падчерицы, если она заявила через 2 года, нет прямых улик, а психолог подтвердил её показания без присутствия опекуна?
Здравствуйте. У меня такая ситуация: падчерица заявила, что я насиловал её с 13 лет в течение двух лет, но рассказала об этом только после похода к гинекологу. Раньше она обвиняла меня в избиении (один раз ударил за воровство). При осмотре дома никаких следов насилия не нашли. Её возили к психологу для оценки правдивости показаний — опекун при этом не присутствовал, запись не показывали. Психолог сказал, что она не врёт. Сначала она утверждала, что секс был только со мной, а потом призналась, что был ещё один парень, но по обоюдному согласию. Я вину не признаю, насилия не совершал, согласился на полиграф. Могут ли меня признать виновным? В документах, которые я видел, есть заключение гинеколога о нарушениях, но не сказано, что они именно от насилия. В полиции сказали, что улик мало, но дело всё равно передают в суд. Стоит ли мне беспокоиться?
