Можно ли применить Закон о защите прав потребителей к городской больнице (бюджетное учреждение) при оплате услуг без договора?
Здравствуйте. Решил уточнить: могу ли я применить закон о защите прав потребителей к нашей городской больнице (раньше она была в ведении Минздрава области, теперь финансируется из местного бюджета)? Смотрел пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда № 17 от 28 июня 2012 — там сказано, что закон распространяется на медуслуги, если они оказываются по возмездному договору. Но у меня договор не подписан, хотя я плачу за услуги (лечение, анализы, питание) — есть чеки и выписки за прошлый год. Однако некоторые юристы, с которыми я консультировался, утверждают, что к бюджетным учреждениям этот закон не применяется, потому что их деятельность не считается предпринимательской. Получается, либо я могу взыскать компенсацию морального вреда и неустойку за плохое качество, либо иду в суд по общим правилам, но нагрузка по расходам ляжет на меня. Куда норму применять, а? Перерыл интернет — мнения разнятся. Надо ведь как-то защитить свои права, а то из больницы выписали с осложнениями, пришлось дополнительно лечиться. Приложенные справки из этой же больницы есть, но я их не прикладываю — просто опишу: в них сказано, что уход был ненадлежащий, но признавать вину они отказываются. Подскажите, может, у кого-то была практика по такому? Заранее спасибо.
