Прошел почти год после залива: можно ли взыскать ущерб с УК без акта, если есть фото и свидетели, и что делать с недобросовестным адвокатом
Здравствуйте, почти год назад затопило мою квартиру и соседей снизу. Прорвало трубу канализации. Мы с соседями наняли адвоката, но договор не заключали, только устно. Он говорил, что дело простое, ведь за трубами обязана следить УК. Но прошло уже много времени, и теперь адвокат говорит соседям, что акт о заливе пропал, а без него ничего не выйдет. Мне же он говорит, что подумает. Я подозреваю, что он мог договориться с УК, потому что ущерб у соседей 400 тысяч, а у меня всего 30. Думаю, ему заплатили, поэтому хочу обратиться к другому адвокату. Подскажите, есть ли смысл, если прошло почти год? И как доказать вину УК без акта? У нас есть фото затопления и свидетели, которые были при составлении акта. И ещё: УК теперь говорит, что акт вообще не составлялся.