Затопили по вине управляющей компании, прошло 1.5 года, руководитель отказался компенсировать ущерб — стоит ли судиться? Есть свидетели, фото, переписка с признанием вины
Доброго времени суток! Ситуация следующая: произошло затопление квартиры по вине управляющей компании (резали трубу на первом этаже, а лопнула из-за давления у нас на втором). Акт не был составлен, потому что руководитель УК уверил, что все компенсирует, но есть свидетели произошедшего. Уже прошло полтора года, как руководитель кормит нас «завтраками», и в итоге на днях он вынес свой вердикт, что выплачивать компенсацию не будет. Затопление уже происходило ранее, но незначительное. В данной ситуации хочется добиться справедливости, так как ущерб был нанесен значительный: вздулся ламинат, а чтобы заварить лопнувшую трубу, пришлось ломать короб инсталляции, потому что существующего доступа не хватило для сварки. Все фото и видео ущерба имеются. Также сохранилась переписка с руководителем, где он признает ответственность и обещает возместить ущерб. Подскажите, пожалуйста, стоит ли игра свеч? Стоит ли тратить время и деньги на адвоката в данной ситуации? Обидно, что человек продинамил, ведь хотели решить мирно и сохранить нормальные отношения, да и было обещано, что все выплатят. Заранее спасибо за ответ!