Оспаривание отказа от медосвидетельствования по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ: не разъяснили права, нарушили процедуру
Здравствуйте. Обращаюсь за профессиональным мнением и практическими рекомендациями по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Ситуация такая: остановили сотрудники ГИБДД в городе Зареченске, якобы были признаки опьянения, хотя я был трезв. Предложили дунуть в прибор на месте, я отказался, так как не было видно, что прибор сертифицирован, и понятыx не пригласили. Потом предложили проехать в больницу, но при этом не разъяснили мои права, не сказали о последствиях отказа. В протоколе направления на медосвидетельствование инспектор указал, что я отказался, но сам протокол составили без меня, подписи там не мои. Копии документов у меня есть: в рапорте инспектор написал, что я вел себя неадекватно и отказался на камеру, но видео я не видел, а понятые отсутствовали. Также в протоколе об отстранении от управления нет оснований, просто переписаны статьи. Свидетели, которые ехали со мной, подтвердили бы мою адекватность, но их не опросили. Теперь пришло постановление о штрафе и лишении прав. Подскажите, есть ли смысл обжаловать, если нарушен порядок разъяснения прав и не было понятых? Что делать с подделкой подписи? Жду вашего совета, заранее спасибо.