Почему суд отказал в процентах за пользование чужими денежными средствами с 2017 года, если ущерб от мошенничества был причинен тогда же, и стоит ли обжаловать решение в апелляции
В 2017 году у меня взял деньги один человек, написал расписку на 680 000 рублей и обещал вернуть до конца того же года, но так и не вернул. Я обратилась в полицию, возбудили уголовное дело по мошенничеству, в рамках него меня признали потерпевшей. В 2022 году приговор вступил в законную силу, и там было указано, что ущерб, причинённый преступлением, подлежит возмещению в полном размере. Потом материалы из уголовного дела передали в гражданский суд, чтобы уточнить размер ущерба, и я подала иск на сумму основного долга плюс проценты за весь период с 2017 года, то есть с момента, когда я передала деньги, и по декабрь 2023 года, а также проценты до полного погашения основного долга. Судья удовлетворила иск только частично: основной долг да, а вот проценты с 2017 года нет, и проценты она постановила считать только с момента вступления в силу этого решения и до полного погашения основного долга. Не могу понять, почему отказали в процентах именно за тот период, с 2017 года? Ведь деньги у меня были фактически в пользовании у него всё это время, и ущерб мне причинён ещё тогда. Подскажите, пожалуйста, на чём основан такой отказ и стоит ли обжаловать это в апелляции. Спасибо.