Чье решение оставлено без изменения после нового рассмотрения в апелляции?
Здравствуйте. У меня запутанная ситуация по гражданскому делу о взыскании долга. Сначала суд первой инстанции (городской суд) отказал в иске полностью. Потом я подал апелляционную жалобу в областной суд, и там решение отменили, иск удовлетворили. Но затем кассационная инстанция отменила апелляционное определение, сказали, что нарушены нормы процессуального права, и отправили дело на новое апелляционное рассмотрение. На новом рассмотрении в областном суде вынесли формулировку: "решение суда первой инстанции оставлено без изменения". Я запутался: что это значит? Чье решение оставлено без изменения? Ведь первоначально апелляция отменила решение, а теперь пишут "оставлено без изменения". Получается, оставили в силе старое решение районного суда? Но кассация же отменила прошлое апелляционное постановление. Объясните, пожалуйста, как это понимать и что теперь делать? У меня есть копии всех документов, в том числе кассационного определения, где указано на неполное исследование доказательств. Но сейчас юристы говорят разное — одни советуют снова обжаловать, другие — что это окончательное решение. Помогите разобраться.