Вопрос о правомерности возобновления исполнительного производства по устаревшему судебному приказу и оспаривании постановления пристава
Здравствуйте. В марте 2020 года продали квартиру, собственников было несколько, и у меня долгов не было. В 2021 году суд вынес какой-то судебный приказ, но я про него ничего не знала, пока не появилось постановление приставов, которое потом закрыли, потому что предоставили документы по продаже квартиры. Потом в апреле 2025 года вдруг снова выносят постановление в пользу какой-то энергосбытовой компании, 3 апреля, а 4 апреля уже арест на деньги и имущество, и 7 апреля списали с моей карты, вот тогда-то я и узнала про все эти постановления и про судебный приказ 2021 года. Я сразу подала в суд заявление об отмене этого приказа и отправила приставам, и 15 апреля получила какую-то бумагу о приостановке исполнительного производства, а еще постановление от того же числа о том, что объединяют все эти производства в одно солидарное, с теми же номерами, что и раньше. Сумма долга выходит около 35 тысяч рублей, и взыскивают со всех должников вместе. Теперь вот сомневаюсь: правомерно ли вообще выносить все это по судебному приказу 2021 года? В законе же написано, что такой приказ должен отменяться, потому что в 2022 году исполнительное производство по нему уже закрыли с формулировкой, что у должника нет имущества для взыскания и все меры ничего не дали. Да и срок давности для предъявления к исполнению — три года с момента вступления акта в силу, а у меня уже больше четырех лет прошло. И еще второй вопрос: по этому постановлению пристава про объединение — что делать, нужно ли его срочно оспаривать в течение 10 дней, или лучше подождать, пока суд отменит судебный приказ? Спасибо.
