Можно ли подать апелляцию на определение о завершении реализации имущества и освобождении от обязательств, если я зареестровый кредитор, а должник скрыл залоговый автомобиль и не передал деньги кредитору-пенсионеру?
3.06.2026 Арбитражный суд вынес определение о завершении реализации имущества и освобождении от обязательств должника. Я выступаю в этом деле как зареестровый кредитор (физлицо). К сожалению, Почта России не доставила мне письмо от финансового управляющего, и я сам нашел информацию о деле в картотеке арбитражных судов. Недавно я получил все материалы дела и в них обнаружил пояснения должника о проданном им залоговом автомобиле. В договоре займа с одним из кредиторов (пенсионером) автомобиль был указан как залог. Согласно расписке должника, районный суд не проводил торги, и должник сам продал машину в 2021 году, а вырученные деньги якобы передал кредитору. Но на самом деле, как я выяснил, связавшись с этим кредитором-пенсионером (который тоже не получал уведомлений от Почты), деньги он не получал. Цена автомобиля на момент продажи определена самим должником и явно занижена. Вопрос: какие шансы, если я, как зареестровый кредитор, подам апелляцию на это определение, приложив заявление от невступившего кредитора-пенсионера, который не участвовал в деле по уважительной причине? Цель — доказать недобросовестность должника, который брал деньги у меня и других физлиц по договорам займа с 2018 года, а потом пропадал, обещая вернуть позже. В 2025 году у него накопились долги перед банками и МФО на 9,5 млн руб., и он подал на банкротство. Управляющая ничего не нашла, но я уверен, что он прячет наличные, которые брал. Управляющий же может делать только официальные запросы, а не обыски. Хочется хотя бы оставить долг за ним и не дать списать мои требования и требования пенсионера. Но боюсь, что если оспорить сделку с авто, деньги пойдут только банкам и МФО. Может, есть еще варианты? Сейчас главное понять шансы на успех всех этих действий.
