Правомерность отказа судебного пристава в возбуждении исполнительного производства из-за неполных данных в исполнительном листе
В районном суде какого-то региона вынесли решение о взыскании долга с индивидуального предпринимателя, там задолженность какая-то образовалась по договору. Мы потом подали исполнительный лист в УФССП по тому же региону, а пристав отказал в возбуждении производства, потому что написал в постановлении, что в листе нет сведений о дате и месте рождения этого предпринимателя. Но мы с этим не согласны, ведь в листе указано полное имя должника, его адрес проживания, ИНН и то, что он зарегистрирован как ИП – вроде бы этого хватает, чтобы его идентифицировать, пристав же может через базы данные проверить. Да и по закону, кажется, необязательно все эти детали указывать, если есть другие способы установить личность. Правомерно ли вообще так отказывать? Или пристав обязан был принять лист и сам запросить недостающее, если что?