Стоит ли признавать вину в административном деле о драке, если я не начинал и не ломал руку? Как избежать административного ареста и какие шансы на штраф?
У нас была драка во дворе возле дома, и начала её потерпевшая сторона, я только отвечал уже по факту. В итоге у одного человека из их стороны оказалась сломана рука, но руку я точно не ломал, там я вообще в тот момент до него не дотягивался, была куча-мала, все махали, мог упасть сам. В объяснениях я написал статью 51 и подробно рассказал, как всё было, что я не начинал и руку не ломал. Приложили к делу и справку из травмпункта, там написано, что перелом закрытый, и объяснения соседки, которая видела, кто первый полез, и копию протокола, где стоит двор у нашего дома и вечернее время, и ещё объяснения второго участника, который сам себе противоречит в показаниях. Сейчас меня повезут на суд, по административному правонарушению, и сотрудники полиции до этого мне говорят, чтобы я признавал вину, говорил что такого больше не будет, что я исправлюсь, тогда типа всё пройдёт мягко. Так ли это вообще? Стоит ли мне так делать, если я реально не ломал и не начинал? И каков шанс, что мне назначат вину в виде штрафа, а суток не будет?