Игнорирование судьей вопросов о технической подделке документов при назначении экспертизы
В суде по моему делу (спор о недействительности сделки) и я, и ответчик ходатайствовали о проведении экспертизы на предмет технической подделки документов. Судья определила всего пять вопросов эксперту, но из них два вопроса предложены другой стороной, а мои три вопроса, касающиеся именно монтажа документа, полностью проигнорированы. Я ведь указывал на явные признаки подделки: разные оттенки бумаги на первой и второй странице, отверстия от степлера не совпадают, и печать организации явно нанесена поверх уже имеющегося текста, а не как положено. Получается, эксперту не задали ни одного вопроса о монтаже, хотя я настаивал. Как мне теперь быть? Можно ли обжаловать определение судьи в части круга вопросов или как-то заявить дополнительную экспертизу? И что делать, если судья умышленно это сделал?